“離婚手續(xù)”還未辦妥，丈夫就已先行再婚?瓊中一女子以重婚罪狀告丈夫。近日法院宣告丈夫無罪釋放。
妻子王玲(化名)向法院訴稱，1996年10月26日，她和丈夫馮青(化名)登記結(jié)婚，婚姻之初，夫妻之間的感情很好。但是從2002年起，她便受到丈夫的冷落，兩人常常發(fā)生口角。最后丈夫經(jīng)常以公務(wù)繁忙、家事不順為由外出不回家。
2004年2月，丈夫提出了離婚的要求，她不同意，不料想?yún)s招致了暴力威脅。
無奈之下，她只好于2004年4月21日在丈夫擬好的離婚協(xié)議書上簽名并一起到民政部門辦理離婚手續(xù)。但丈夫已經(jīng)在2004年3月23日和一名女子登記結(jié)婚，并在一個(gè)多月后生下一名女嬰。所以她認(rèn)為丈夫構(gòu)成重婚罪，并提起了刑事自訴。瓊中法院受理了這樁案子。
馮青在法庭上辯稱自己是無罪的。他說在2004年1月18日就和王玲辦了離婚手續(xù)，兩人并已領(lǐng)取了離婚證。
雙方對(duì)于是否已“離婚”各執(zhí)一詞，馮青真的構(gòu)成重婚罪嗎?法院經(jīng)過審理后撥開了云霧。
原來，由于雙方在2004年1月18日辦理離婚手續(xù)時(shí)，當(dāng)時(shí)手中只有一份手寫的離婚協(xié)議書。為了讓人手一份，丈夫就請求婚姻登記處把該份協(xié)議拿回去打印一式三份。經(jīng)婚姻登記處同意后，他們將協(xié)議書拿回家。由于種種原因，丈夫直到4月21日才將打印好的協(xié)議書補(bǔ)交給婚姻登記處。
法院認(rèn)為，補(bǔ)交的協(xié)議書并不影響離婚效力。而離婚證簽發(fā)日期正好是1月18日。因此在他們離婚之后，馮青再次結(jié)婚不構(gòu)成重婚，馮青無罪。
