《民法通則》第146條規(guī)定:侵權(quán)行為的損害賠償適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的,也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的,不作為侵權(quán)行為處理。
最高人民法院對(duì)這條規(guī)定有一個(gè)解釋:侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和損害結(jié)果發(fā)生地,如果兩者不一致,由人民法院選擇適用。
我國(guó)《民法通則》第146條規(guī)定:“侵權(quán)行為的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的,也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律或者住所地法律。中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的,不作侵權(quán)行為處理”。該條的規(guī)定體現(xiàn)了我國(guó)處理涉外侵權(quán)行為法律適用的三個(gè)原則:
侵權(quán)行為的損害賠償,一般應(yīng)適用侵權(quán)行為地法,這是處理涉外侵權(quán)行為之債的一般原則。這一原則被世界各國(guó)普遍采取。對(duì)于侵權(quán)行為地如何確定的問(wèn)題,我國(guó)最高人民法院1988年頒布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第187條規(guī)定:“侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時(shí),人民法院可以選擇適用”。
當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者在同一國(guó)家有住所的,也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法或住所地法。這是一項(xiàng)補(bǔ)充原則。這一原則顯然是從訴訟的便利及判決的有利于國(guó)外承認(rèn)與執(zhí)行為出發(fā)點(diǎn)來(lái)加以考而制定的。這一原則是在法院確定了加害人和受害人具有同一國(guó)籍或者在同一國(guó)家有住所后考慮適用的。但是值得注意的是,我國(guó)法院在此情況下只是“可以”適用當(dāng)事人的共同本國(guó)法或住所地法,而非一定適用他們的共同屬人法。即法院仍“可以”根據(jù)個(gè)別案件的實(shí)際情況,適用侵權(quán)行為地法,盡管雙方有共同的國(guó)籍或住所。
中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的,不作侵權(quán)行為處理。這是我國(guó)在涉外侵權(quán)行為之債法律適用上的特殊規(guī)則。該項(xiàng)原則是“雙重可訴規(guī)則”的體現(xiàn)。與英國(guó)、日本、德國(guó)的立法與實(shí)踐相似。這一原則加大了我國(guó)法院對(duì)侵權(quán)行為適用法院地法的控制力度。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了