高雄蕭姓男子四年前娶陳女為妻，要求陳女簽“二年內(nèi)未生育就無(wú)條件離婚”的結(jié)婚協(xié)議書(shū)后，才辦理結(jié)婚登記，兩人因此鬧翻分居。蕭以陳女跟網(wǎng)友搞曖昧，控告她騙婚詐財(cái)求償四百八十三萬(wàn)余元(新臺(tái)幣，下同)。“最高法院”維持一、二審見(jiàn)解，認(rèn)定結(jié)婚協(xié)議書(shū)違反公序良俗，且查無(wú)陳女與網(wǎng)友曖昧的證據(jù)，判蕭敗訴，全案定讞。
在圍棋界頗知名的蕭姓男子，二○一一年七月經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)陳女，同年十月廿九日兩人辦結(jié)婚喜宴。次年二月陳女回娘家后，蕭即控告陳女騙婚詐財(cái)。
蕭指控陳女假藉結(jié)婚向他詐財(cái)。檢方調(diào)查后對(duì)陳女處分不起訴確定。蕭另提民事訴訟，向陳女求償四百八十三萬(wàn)余元。
陳女辯稱(chēng)，收下的聘金二百萬(wàn)元及生活費(fèi)十一萬(wàn)元，都用于支付結(jié)婚費(fèi)用，蕭買(mǎi)給她的廿一萬(wàn)元金飾及四十一萬(wàn)元家具，也都在蕭家，蕭無(wú)權(quán)索賠。
陳女表示，婚宴后兩人同居三個(gè)月，因她拒簽“二年內(nèi)未生育則無(wú)條件離婚”的結(jié)婚協(xié)議書(shū)，蕭因此不辦結(jié)婚登記，甚至以“神明講今天不宜辦”臨時(shí)拒辦結(jié)婚登記。
法院傳喚雙方親戚及媒人作證，證實(shí)蕭要求先簽協(xié)議再辦結(jié)婚登記，陳女不同意才導(dǎo)致結(jié)不成婚。
法院認(rèn)為，結(jié)婚協(xié)議書(shū)的內(nèi)容違反公序良俗，且查無(wú)陳女與他人曖昧證據(jù)，認(rèn)定兩人無(wú)法成婚的責(zé)任在蕭，判蕭敗訴。
