離婚案被告不到庭應(yīng)訴法院可以缺席判決-滬律網(wǎng)
律師按：離婚案件中如果被告缺席， 法院也能判決離婚。一些人認(rèn)為，離婚案件必須雙方都到庭才能審理，所以為了達(dá)到不離婚的目的就不去開庭，這是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。
律師解答，一般原告第一次起訴離婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情確已破裂的證據(jù)，法院則缺席判決不準(zhǔn)雙方離婚。 過(guò)半年之后，原告再行起訴離婚的，如果法院向被告送達(dá)了相關(guān)的應(yīng)訴手續(xù)，原告又提供了證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，可以缺席判決準(zhǔn)予雙方離婚。
不參加庭審 分割財(cái)產(chǎn)吃虧
湯蘇莉法官解釋，在離婚案件中，若被告不參加庭審，等于喪失了話語(yǔ)權(quán)，在財(cái)產(chǎn)分割上有可能吃虧。
比如夫妻雙方共有一處房屋，法院通常會(huì)判歸該房為到庭一方所有，判決到庭一方給予未到庭一方相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而由于房屋有升值空間，所以大部分人是希望要房而給予對(duì)方補(bǔ)償?shù)摹?
此外，雙方有哪些個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)，法院也通常會(huì)采納原告一方意見(jiàn)。
本案中，孟小美就是因?yàn)闆](méi)參加庭審，失去了要求丈夫履行“離婚懲罰協(xié)議書”的權(quán)利（當(dāng)然，協(xié)議書本身也是無(wú)效的）。
對(duì)財(cái)產(chǎn)分割不服 不能另行起訴
如果被告在判決生效后認(rèn)為判決分割財(cái)產(chǎn)有誤，只能在法定期限內(nèi)進(jìn)行申訴，不能另行起訴。如果被告在判決生效后認(rèn)為還有一些財(cái)產(chǎn)在之前的訴訟中沒(méi)有處理的，可以以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的案由起訴要求補(bǔ)充分割這部分財(cái)產(chǎn)。
【案例分析】
1、王軍和孟小美是11年前結(jié)婚的。沒(méi)想到，結(jié)婚幾年后，王軍發(fā)現(xiàn)小美有了外遇。
2、2006年6月，雙方因感情問(wèn)題及家庭瑣事矛盾越來(lái)越深，最終王軍起訴要求與小美離婚，但被法院駁回。
3、半年后，王軍再次起訴。小美未到庭參加訴訟，以為自己不去開庭法官就沒(méi)法審理。
4、沒(méi)想到，2008年3月，法院作出判決，準(zhǔn)許二人離婚。
5、可就在判決生效一個(gè)月后，孟小美卻拿著兩份“重要”證據(jù)向法院起訴，要求重新分割財(cái)產(chǎn)。這兩份證據(jù)分別是一份“離婚懲罰協(xié)議書”、一張前夫有公積金和住房補(bǔ)貼共20萬(wàn)元的證明。
6、孟小美稱:“離婚懲罰協(xié)議書”是雙方2005年簽訂的，內(nèi)容為:從王軍與孟小美結(jié)婚時(shí)起，將來(lái)如果有一方提出離婚，必須給不愿意離婚一方25萬(wàn)元“懲罰費(fèi)”。
孟小美認(rèn)為，依據(jù)這兩份證明，前夫應(yīng)當(dāng)支付她“離婚懲罰費(fèi)”25萬(wàn)元及公積金和住房補(bǔ)貼的一半10萬(wàn)元。
7、【法院判決】
1.支持孟小美分割前夫10萬(wàn)元住房公積金及住房補(bǔ)貼的請(qǐng)求。
2.駁回孟小美要求支付“離婚懲罰費(fèi)”的請(qǐng)求。
【律師解析】
，孟小美以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為案由持證據(jù)向法院提起訴訟，對(duì)于其兩項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)區(qū)別對(duì)待:
1、索要被隱藏財(cái)產(chǎn) 支持
孟小美在離婚后發(fā)現(xiàn)前夫有隱藏的財(cái)產(chǎn)，可以請(qǐng)求再次分割。
根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在打離婚官司時(shí)，如果有一方隱藏、轉(zhuǎn)移或變賣了財(cái)產(chǎn)，而另一方當(dāng)時(shí)不知道，那么離婚后一年內(nèi)可以請(qǐng)求法院再次就這些被隱藏或轉(zhuǎn)移、變賣的財(cái)產(chǎn)分割。
孟小美在離婚后發(fā)現(xiàn)了前夫有住房公積金和住房補(bǔ)貼未參加分割，所以其有權(quán)再次起訴，要求分得一半，法院支持了她這項(xiàng)請(qǐng)求。
2、索要“離婚懲罰費(fèi)” 駁回
湯蘇莉法官解釋，對(duì)于二人簽訂的“離婚懲罰協(xié)議書”則不同于上述財(cái)產(chǎn)。該協(xié)議內(nèi)容孟小美早已知曉，但由于她未參加離婚訴訟，因此意味著其已經(jīng)主動(dòng)放棄了要求前夫履行協(xié)議的權(quán)利。
如今離婚判決已生效，孟小美又起訴要求前夫履行協(xié)議，不符合《婚姻法》規(guī)定的可以在離婚后重新起訴要求財(cái)產(chǎn)分割的范疇，且“離婚懲罰協(xié)議書”違反了結(jié)婚、離婚自由的原則，故法院駁回。
【法條鏈接 】
《民事訴訟法》第130條: 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《婚姻法》第47條:離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。
離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割。
