當(dāng)愛情、親情和財(cái)富分配糾纏在一起時(shí)，正如影視劇中表演的那樣，愛情和親情往往會(huì)變了味兒。人生不是戲劇，但當(dāng)一個(gè)人的生命走到盡頭時(shí)，所謂的“錢沒花完”又使多少夫妻子女、兄弟姐妹陷入財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)。
2003年， 張某﹙男﹚與李某﹙女﹚結(jié)婚，婚后育有一子。因兩人性格不合，經(jīng)常為瑣事爭(zhēng)吵，夫妻感情破裂，無(wú)法再共同生活。2008年，李某在當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟請(qǐng)求，經(jīng)法院一審審理，判決兩人離婚，其子歸李某撫養(yǎng)，并對(duì)兩人的一處房產(chǎn)、3萬(wàn)元共同存款和2萬(wàn)元的其他共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。就在判決書送達(dá)后的第4天，張某因駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生車禍死亡。交通事故責(zé)任認(rèn)定為對(duì)方應(yīng)負(fù)全責(zé)。張某生前在保險(xiǎn)公司投保了5000元的車損險(xiǎn)和1萬(wàn)元的人身意外傷害險(xiǎn)。
李某對(duì)張某進(jìn)行了安葬，并支付了相關(guān)費(fèi)用3200元。交通肇事方賠償了張某死亡賠償金15萬(wàn)元，喪葬費(fèi)3200元，共計(jì)15.32萬(wàn)元。張某的父母認(rèn)為，李某與張某已經(jīng)離婚，與張家已無(wú)任何關(guān)系，要求繼承張某在離婚訴訟中分得的全部財(cái)產(chǎn)、死亡賠償金15萬(wàn)元、車損險(xiǎn)5000元和意外傷害保險(xiǎn)金1萬(wàn)元。李某深感不公，為此找了律師咨詢。律師告訴李某，離婚判決書還未生效，她與張某還系夫妻關(guān)系，因此李某的遺產(chǎn)應(yīng)有她和兒子的一部分。張某父母與李某為遺產(chǎn)分配之事爭(zhēng)執(zhí)不下，李某遂向向法院提起訴訟，要求：(1)繼承張某全部遺產(chǎn)的1/3;(2)繼承保險(xiǎn)公司支付的車損險(xiǎn)5000元和意外傷害保險(xiǎn)金1萬(wàn)元的1/3;(3)繼承張某死亡賠償金15萬(wàn)元的1/3。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：(1)張某與李某的離婚訴訟雖已經(jīng)法院判決準(zhǔn)許離婚，但在一審判決后15日上訴期內(nèi)，張某因車禍的死亡導(dǎo)致了離婚訴訟的終止，離婚判決并未發(fā)生法律效力，張某與李某依然系夫妻關(guān)系，李某有資格作為張某的法定繼承人繼承張某的遺產(chǎn)。因此，李某、李某之子、張某的父母都應(yīng)作為第一順序繼承人繼承張某的遺產(chǎn)，各自繼承1/3的繼承份額。(2)經(jīng)法院審理查明，張某在投保人身意外傷害險(xiǎn)時(shí)指定其子為受益人，這1萬(wàn)元的保險(xiǎn)金不能作為遺產(chǎn)分配，應(yīng)歸其子所有;車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)金屬于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，應(yīng)作為遺產(chǎn)來(lái)分配。(3)李某為張某辦理安葬事宜，3200元是實(shí)際支出的補(bǔ)償，應(yīng)歸李某所有，不能算作遺產(chǎn);但是死亡賠償金15萬(wàn)元，應(yīng)為遺產(chǎn)，為繼承人共同繼承。
律師解析：離婚判決未生效是關(guān)鍵
依據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，一審判決的生效期為15天。在當(dāng)事人接到判決書15日內(nèi)未提起上訴的，15日期滿后，此判決才發(fā)生法律效力。本案中，張某與李某的離婚訴訟雖已經(jīng)法院判決準(zhǔn)許離婚，但是在判決生效前，張某因車禍的死亡導(dǎo)致了離婚訴訟的終止，此離婚判決并未生效，他們之間還存在合法有效的婚姻關(guān)系和夫妻身份。因此，李某有資格作為張某的法定繼承人繼承張某的遺產(chǎn)。
