這種說(shuō)法是不正確的，按照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，如果夫妻感情確已破裂無(wú)法再繼續(xù)共同生活下去，夫妻任何一方都有權(quán)提出離婚。
在家庭財(cái)產(chǎn)的處理上，婚姻法規(guī)定，夫妻婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸個(gè)人所有。夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，即夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，夫妻雙方享有平等的所有權(quán)和處分權(quán)。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方協(xié)議處理。如果協(xié)議不成，起訴到人民法院，經(jīng)法院調(diào)解，仍達(dá)不成協(xié)議，法院只好在判決離婚的同時(shí)，將財(cái)產(chǎn)一并判處。有過(guò)錯(cuò)的一方少分或不分，但不是誰(shuí)提誰(shuí)就有過(guò)錯(cuò)。判決離婚與判決處理財(cái)產(chǎn)，一般情況之下，û有直接聯(lián)系。換言之，判決離婚，是以感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，不是說(shuō)，原告提出離婚判離滿足了原告的訴訟請(qǐng)求，原告就應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)上讓步，即少判給原告一些財(cái)產(chǎn)這是錯(cuò)誤的理解。
