導(dǎo)讀：撫養(yǎng)費(fèi)是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。我國(guó)法律上的撫養(yǎng)費(fèi)，是指當(dāng)這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，支付給未成年人的費(fèi)用。
子女撫育費(fèi)的數(shù)額，考慮以下三個(gè)方面：
①子女的實(shí)際需要；
② 父母雙方的負(fù)擔(dān)能力；
③當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。
離婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根據(jù)收入狀況分為：
① 有固定收入的，撫育費(fèi)數(shù)目一般可按其月總收入的20%-30%。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月收入的50%。
這里的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎(jiǎng)金等。可申請(qǐng)法院調(diào)查令來(lái)調(diào)查。
② 無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)目可依當(dāng)年的收入或同行業(yè)的年平均收入，參照①確定。
一般參照《道路交通事故賠償項(xiàng)目參照標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)確定的年平均人收入、年平均生活費(fèi)來(lái)作為依據(jù)。
③ 有特殊情況的，如子女長(zhǎng)期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當(dāng)增加。
下面我們來(lái)看一則案例
生父未給付撫養(yǎng)費(fèi)，兒子將其告上法庭。父母分手因約定的撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，超過(guò)生父的支付能力，法院酌情予以調(diào)整。近日，安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院審結(jié)一起特殊的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。
2008年6月，李某經(jīng)人介紹與程某相識(shí)。2010年1月22日，兩人按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮后程某入贅至李某家。2011年1月28日，生育一子李某華。此后，李某與程某因瑣事產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致感情日趨淡化。2014年1月29日，兩人簽訂《解除同居關(guān)系協(xié)議書》，約定李某華歸女方李某直接撫養(yǎng)，男方程某于每年1月給付當(dāng)年子女撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)元，直至李某華獨(dú)立生活止。其后，因程某未給付撫養(yǎng)費(fèi)，李某華遂向法院提起訴訟，要求程某一次性支付三年撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元。
法院審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。因李某華隨李某共同生活，程某應(yīng)負(fù)擔(dān)李某華的撫養(yǎng)費(fèi)，直至李某華獨(dú)立生活為止。李某、程某簽訂的《解除同居關(guān)系協(xié)議書》中關(guān)于撫養(yǎng)李某華內(nèi)容的約定，非一般合同，李某、程某均系農(nóng)村居民，且李某未舉證證明程某的工資收入，該約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)?shù)氐纳钏剑环瞎皆瓌t，結(jié)合宣城市的生活水平，以及程某的給付能力，酌情確定程某自2014年1月起至2016年12月止三年內(nèi)每月給付李某華生活費(fèi)500元，并承擔(dān)李某華的教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)的50%。
