昨日，北京市第二中級人民法院審結王納文之子王圣元與高峰撫養(yǎng)費糾紛一案，終審判決駁回王納文的上訴，維持了一審法院作出的高峰于2004年9月起每月給付王圣元撫養(yǎng)費人民幣1000元，至王圣元十八周歲止的判決。
原審法院經(jīng)審理查明，王納文于2001年3月29日在遼寧省沈陽市生育一子，即王圣元。自王圣元出生后，由王納文自行撫養(yǎng)至今?，F(xiàn)王圣元以曾用名王鼎權之名入托，托兒費每月650元。高峰在2002年12月31日前系天津泰達足球俱樂部足球運動員，月收入人民幣1.2萬元，此后至今沒工作。
一審法院判決后，王納文不服，以原判認定事實不清，適用法律含混不當為由上訴至二中院。要求依法改判高峰支付住房費21.8萬余元（即王納文購房款的一半）、其他費用的請求與原審相同，共計44.3萬余元。二中院認為，王圣元要求生父高峰支付撫養(yǎng)費，理由正當。但子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，應根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。原審法院綜合考慮上述因素，根據(jù)婚姻法及相關司法解釋的規(guī)定，結合雙方當事人的實際情況，所酌情確定高峰應定期支付撫養(yǎng)費的范圍和數(shù)額并無不妥，當事人應自覺遵照執(zhí)行。對于王納文過高的上訴請求，法院不予支持。
王納文律師趙進榮接受采訪時表示：“王納文已經(jīng)并不很重視最終判決的錢數(shù)，因為認定兒子是高峰的，王納文就已經(jīng)獲得了勝利。”
