案例：
張某在17歲時(shí)和李某戀愛(ài)并生下張某某，后分手，張某某由李某的家人代為撫養(yǎng)，李某在成年后與王某結(jié)婚，且張某某和李某王某一起生活。李某覺(jué)得張某應(yīng)該適當(dāng)?shù)慕o張某某一些撫養(yǎng)費(fèi)，隧向張某提出要求，張某卻說(shuō)當(dāng)時(shí)自己并未成年不懂事，現(xiàn)在張某某是和李某王某一起生活，自己沒(méi)有撫養(yǎng)張某某的義務(wù)。
案例分析：
根據(jù)《婚姻法》第25條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。任何人不得加以歧視和危害。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”父母(父或母)在生育非婚生子女時(shí)，雖然尚未成年，但父母與子女之間具有天然的血緣關(guān)系，必須承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)。 本案中張某的說(shuō)法和我國(guó)婚姻法的立法精神是相悖的，他和張某某的血緣關(guān)系不因其他任何事情而改變，對(duì)張某某的反應(yīng)義務(wù)是不可推卸的。
另外， 如果未成年的父母(父或母)在生下孩子后并未結(jié)婚，孩子跟隨生母生活的，如果母親與他人結(jié)婚，他人愿意承擔(dān)子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的，可以酌情減少生父的責(zé)任。同樣，如果孩子跟隨生父生活，父親與他人結(jié)婚的，如果他人愿意承擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的，也可以酌情減少生母的職責(zé)。如果繼父或者繼母不愿意負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)教育該子女的費(fèi)用的，其生父和生母則必須承擔(dān)對(duì)該子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)。
