男友車(chē)禍去世后，已懷孕的女子向法院起訴，為腹中胎兒索賠約2萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)。11月26日，市二中院終審駁回了孕婦的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)介紹，去年3月20日19時(shí)許，在萬(wàn)州孫家鎮(zhèn)，魏某駕駛摩托在公路上行駛，被后面一輛滿(mǎn)載煤炭的大貨車(chē)沖撞，魏某車(chē)禍死亡。魏某死前兩個(gè)月與女友秦某舉辦了婚禮，未拿。魏某死亡時(shí)，女友已有身孕。此后不久，秦某與魏某的父母將車(chē)主告上萬(wàn)州區(qū)法院，要求貨車(chē)方賠償17萬(wàn)余元，其中包括近2萬(wàn)元的遺腹子撫養(yǎng)費(fèi)。
法院一審時(shí)，認(rèn)為秦某腹中胎兒已有5個(gè)月，雖未降生，但其出生后必然會(huì)產(chǎn)生撫養(yǎng)費(fèi)用。因此，法院判決賠償約2萬(wàn)元。貨車(chē)方上訴到市二中院，市二中院審理認(rèn)為，雖然胎兒出生后會(huì)產(chǎn)生撫養(yǎng)費(fèi)用，但法律規(guī)定，“自然人的民事權(quán)利始于出生”，秦某為胎兒索賠撫養(yǎng)費(fèi)，違背法律規(guī)定。26日，法院二審作出判決，駁回了秦某索賠撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。但在判決書(shū)中表明，雖然胎兒還不具有民事權(quán)利，但事故責(zé)任方應(yīng)當(dāng)對(duì)胎兒將來(lái)出生后的生活費(fèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)了解，終審宣判前，秦某的胎兒已出生。法院在終審判決中告知，秦某可以以嬰兒的名義另行起訴，索賠撫養(yǎng)費(fèi)，秦某可以嬰兒人的身份參加訴訟。
