所謂探視權，又稱探望權，是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權利。直接撫養(yǎng)子女的一方有義務協(xié)助非撫養(yǎng)一方行使探望的權利。探視權起源于英美法系，為處理離婚后父母探視子女提供了法律依據(jù)，為各國立法和法理所接受。我國婚姻法在修改時，正式把探視權規(guī)定為非撫養(yǎng)子女一方父或母對子女親權中的一項基本權利，同時規(guī)定了撫養(yǎng)子女的一方具有協(xié)助的義務。這個規(guī)定彌補了我國婚姻法中探視權制度的缺失，是婚姻立法上的一大進步。
探視權的行使可以保證夫妻離異后非直接撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚，有利于彌合家庭解體給父母子女之間造成的感情傷害，有利于未成年子女的健康成長。探視權不僅可以滿足父或母對子女的關心、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來，及時充分地了解子女的生活、學習情況，更好地對子女進行撫養(yǎng)教育，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成長。規(guī)定探視權有利于保護子女受關愛的權利。但如果沒有強制執(zhí)行，探視權的規(guī)定必然形同虛設，也不能體現(xiàn)法律的權威，故修改后的婚姻法第48條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關個人和單位應負協(xié)助執(zhí)行的責任。”法律通過這條規(guī)定，賦予探視權可被強制執(zhí)行的效力。但在司法實踐中，由于探視權執(zhí)行案件不同于一般民事案件執(zhí)行的特點，其執(zhí)行難現(xiàn)象較為突出，這是因為：
第一，執(zhí)行標的具有特殊性。一般民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標的，要么是財物，要么是具有某一物質結果的一定的行為，如騰遷房屋、加工等等，而探視權糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容卻是探視權及其行使方式。探視權作為身份權執(zhí)行的目的在于消除阻礙探視權行使的情況，保障權利人的探視權利得以實現(xiàn)并獲得持續(xù)。所以探視權案件執(zhí)行的標的既是行為又是人身權利，具有抽象性，沒有明確的執(zhí)行標的。
第二、執(zhí)行內(nèi)容的長期性。其它民事案件的執(zhí)行，除定期支付撫養(yǎng)費的離婚案件外，往往是一次執(zhí)行完畢，當事人之間的權利義務即行消滅;而探視糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容具有長效性。探視權案件一次執(zhí)行完畢后，當事人之間的權利義務并未消滅。只要在子女未成年之前，有阻礙探視行使的行為，執(zhí)行程序則會再一次啟動。
第三、執(zhí)行內(nèi)容的滯后性。人民法院對探視權案件的判決，是根據(jù)訴訟時有探視權父母的實際情況，根據(jù)子女的年齡、身體情況等情況，本著對子女身心健康有利的原則來確定具體探視方式、時間和地點的。法院在判決中一般都對探視權的安排作出明確確定，以避免當事人在執(zhí)行時發(fā)生爭議。但是由于探視權案件的特殊性，執(zhí)行內(nèi)容受父母子女生活、工作、學習等周圍環(huán)境的影響，法院判決時所依據(jù)的實際情況可能會發(fā)生重大變化，從而造成了法院判決與現(xiàn)實情況相沖突的現(xiàn)象，繼續(xù)執(zhí)行原判決內(nèi)容有可能會對子女的身心健康不利，這就是執(zhí)行內(nèi)容的滯后性造成的。
