1997年，黃某與單位同事周某結(jié)婚，2000年，雙方有了自己的孩子。但后因感情不合，去年9月
，黃某、周某辦理了。
離婚時，兒子歸男方周某撫養(yǎng)，法院判決黃某單月探視1次，雙月探視2次，并每月給孩子300元撫養(yǎng)費(fèi)。
法院判決后，黃某在實(shí)施自己的探視權(quán)時，卻發(fā)現(xiàn)周某十分苛刻，根本不讓自己把孩子帶出去玩，甚至只給短短幾分鐘的見面時間。對此，周某則振振有詞，手握判決書告訴黃：判決書上白紙黑字明明寫著是“探視”，就是只能來家里看一眼。黃某認(rèn)為，這種探視和“探監(jiān)”沒啥區(qū)別，根本沒有互動和情感的交流，對孩子也不利。
律師認(rèn)為，探視權(quán)并不是簡單的“看一眼”，除了探視外，還可以一起玩耍甚至居住生活，當(dāng)然法律并無具體規(guī)定，它需要離婚父母雙方互相協(xié)商，應(yīng)以有利于孩子的成長為前提。
