上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

　　離婚后，父親無力付撫養(yǎng)費，便自愿協(xié)議放棄探望兒子的權(quán)利，等有了固定收入后，想探望兒子卻遭到孩子媽媽的拒絕。為此，孩子父母對簿公堂，經(jīng)法院調(diào)解，被告允許原告每月探望一次孩子。
　　王某與李某婚后生育一子，因二人性格不和于2003年5月協(xié)議離婚，協(xié)議約定3歲兒子由李某撫養(yǎng)，王某每月支付200元的撫養(yǎng)費，同時每月看望兒子兩次。此后不久，由于王某下崗失業(yè)，無力支付撫養(yǎng)費，又與李某簽訂一份補充協(xié)議：即王某不再給付撫養(yǎng)費，同時不再享有探望兒子的權(quán)利。后來，王某找到一份固定職業(yè)，有了固定收入，想去看兒子，但李某以有補充協(xié)議為由，拒絕王某探望兒子。為此王
　　某起訴到法院，要求恢復。
　　法院審理后認為，父母子女間的血緣關系，不因父母的離婚而消除，父母離婚后，對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利義務，雙方隨一方生活時，另一方享有探望子女的權(quán)利。《中華人民共和國》第38條明確規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。原告王某與被告李某離婚后，雖然雙方自愿訂立協(xié)議，并明確王某不再支付撫養(yǎng)費，也不享有探望兒子的權(quán)利，但該協(xié)議中涉及探望子女問題的內(nèi)容，違反了法律規(guī)定，是無效的民事行為，故原告要求恢復探望權(quán)的訴訟請求，依法應予以支持。考慮到對探視權(quán)的判決較難執(zhí)行，經(jīng)法官反復調(diào)解作李某的工作，終于在庭前達成上述調(diào)解協(xié)議。
　　姜守華王榮華