杜某和孫某育有一子，但兩人并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。好景不長，兩個(gè)人分手了，孩子由母親孫某撫養(yǎng)。作為非婚生子，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)該怎么算?近期，沙河口區(qū)法院公開審理了這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案。
2006年，杜某辦理了離婚手續(xù)，變成了單身。 2011年，他和孫某相識(shí)，并同居。但兩個(gè)人并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。一年后，兩個(gè)人的孩子出生了。但好日子不長，兩個(gè)人開始鬧別扭，一來二去竟然分手了。孩子歸母親孫某撫養(yǎng)。
今年3月份，因?yàn)閾狃B(yǎng)糾紛問題，孫某以孩子的名義，將杜某告上了法庭。孫某說，杜某有退休金和房屋租金，收入不錯(cuò)，要求每個(gè)月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)5000元。但杜某認(rèn)為請求的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，不同意孫某的訴訟請求，只同意每個(gè)月支付1500元。
法院審理查明，杜某是大連某廠的退休職工，每月有退休金還有一個(gè)房屋用于出租。法院認(rèn)為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，杜某和孫某的孩子現(xiàn)在隨孫某生活，杜某理應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
考慮到孩子現(xiàn)尚未滿兩周歲，結(jié)合杜某的經(jīng)濟(jì)收入來源及大連市人均消費(fèi)支出等具體情況，且孩子的母親對原告亦有撫養(yǎng)義務(wù)，法院確定撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每月1600元，并按月支付為宜，孫某請求按年支付，事實(shí)及法律依據(jù)不足，法院不予支持。 (文中人物均為化名)
