導(dǎo)讀：關(guān)于涉外監(jiān)護(hù)的法律適用，各國國際私法立法一般都有具體的規(guī)定。海牙國際私法會(huì)議在本世紀(jì)初，主持訂立了兩個(gè)公約，即1902年《未成年人監(jiān)護(hù)公約》和1905年《禁治產(chǎn)及類似保護(hù)措施公約》，分別對(duì)未成年人和禁治產(chǎn)人監(jiān)護(hù)法律適用作了規(guī)定。海牙國際私法會(huì)議還于1961年訂立了《關(guān)于未成年人保護(hù)的機(jī)關(guān)的權(quán)限和法律適用的公約》，于1980年訂立了《國際性誘拐兒童民事方面公約》。
從有關(guān)國際公約和各國國內(nèi)立法來看，它們?cè)瓌t上都主張監(jiān)護(hù)適用被監(jiān)護(hù)人的屬人法，大陸法系國家主張適用被監(jiān)護(hù)人的本國法，而英、美普通法系國家和一些南美洲國家主張適用被監(jiān)護(hù)人的住所地法。前者如1978年《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第27條第1款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)與保護(hù)的構(gòu)成與終止的要件及效力，依被監(jiān)護(hù)人的屬人法。”該法所指的屬人法為國籍國法。后者如1984年《秘魯民法典》第2071條第1款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)和其他保護(hù)無行為能力人的制度，依無行為能力人住所地法。”
不過，有些國家的立法在原則上肯定監(jiān)護(hù)適用被監(jiān)護(hù)人的屬人法的同時(shí)，對(duì)監(jiān)護(hù)的一些特殊情形的法律適用設(shè)置了一些例外。其主要有如下幾個(gè)方面：
(1)在內(nèi)國有住所或居所的外國人，依其本國法應(yīng)進(jìn)行監(jiān)護(hù)而無人監(jiān)護(hù)的，依內(nèi)國法;
(2)在內(nèi)國宣告禁治產(chǎn)的，依內(nèi)國法;
(3)監(jiān)護(hù)人管理不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)限，依不動(dòng)產(chǎn)所在地法;
(4)對(duì)監(jiān)護(hù)的接受和監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)義務(wù)，依監(jiān)護(hù)人屬人法;
(5)監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人之間的關(guān)系，依監(jiān)護(hù)機(jī)關(guān)所在地法;
(6)如被監(jiān)護(hù)人居住在內(nèi)國，且內(nèi)國法對(duì)被監(jiān)護(hù)人比較有利，依內(nèi)國法;
(7)保護(hù)在內(nèi)國的被監(jiān)護(hù)人的緊急措施，依內(nèi)國法;
(8)外國人在內(nèi)國有慣常居所或居所，可依內(nèi)國法設(shè)立監(jiān)護(hù)。
1987年《瑞士聯(lián)邦國際私法法規(guī)》在這個(gè)問題上的規(guī)定比較特殊，其第85條直接規(guī)定適用1961年《關(guān)于未成年人保護(hù)的機(jī)關(guān)的權(quán)限和法律適用公約》。
