【案情】
原告：歐陽(yáng)瑛，男，因犯罪正在服刑。
被告：李元娥，女，因患精神分裂癥尚未治愈。
法定代理人：許家蘭，女，系李元娥之母。
原告歐陽(yáng)瑛與被告李元娥經(jīng)人介紹相識(shí)后，于１９８２年１２月２２日自愿登記結(jié)婚?；楹笊荒?，夫妻感情尚可。１９９５年，歐陽(yáng)瑛外出打工，從此與妻子分居。１９９８年４月，歐陽(yáng)瑛在外省打工時(shí)與有夫之?huà)D王英相識(shí)，兩人同居生活。１９９９年４月，歐陽(yáng)瑛與王英一同回到本村，在本村一山?jīng)_里喂養(yǎng)雞、鴨、魚(yú)等，并搭了個(gè)工棚，以夫妻名義公開(kāi)同居生活。李元娥對(duì)歐陽(yáng)瑛進(jìn)行過(guò)規(guī)勸，但歐陽(yáng)瑛置之不理。歐陽(yáng)瑛與王英的同居，給李元娥造成了精神上的嚴(yán)重傷害。李元娥于２０００年元月開(kāi)始精神失常。同年７月２４日，李元娥到湖南醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行精神病鑒定，結(jié)論為：李元娥患精神分裂癥，目前無(wú)行為能力。李元娥的胞兄共為她支付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)３３６８．５０元。２０００年８月２５日，李元娥以歐陽(yáng)瑛、王英犯重婚罪為由向會(huì)同縣人民法院提起刑事自訴。２０００年１２月２日，歐陽(yáng)瑛、王英因涉嫌重婚，經(jīng)會(huì)同縣人民法院決定，被依法逮捕。２００１年１月１４日，該院以重婚罪依法判處歐陽(yáng)瑛、王英有期徒刑各一年。
判決生效后，歐陽(yáng)瑛關(guān)押在會(huì)同縣公安局看守所服刑。
原、被告的有：四縫三間的木屋１棟，打米機(jī)、粉碎機(jī)、電機(jī)、舊拖拉機(jī)、柴油機(jī)各１臺(tái)，母豬１頭及部分木料。
２００１年８月１５日，歐陽(yáng)瑛以李元娥起訴其重婚致其被判刑，造成夫妻感情完全破裂為由，向會(huì)同縣人民法院提起，并要求撫養(yǎng)兒女。
李元娥的母親作為她的法定代理人辯稱：如歐陽(yáng)瑛堅(jiān)持要求離婚，須付給李元娥為治病所花的３３６８．５０元，并支付其今后的生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)２５０００元，賠償精神損害撫慰金１萬(wàn)元，婚后共同財(cái)產(chǎn)歸李元娥所有。
【審判】
會(huì)同縣人民法院認(rèn)為：原告歐陽(yáng)瑛與被告李元娥婚后感情較好。但歐陽(yáng)瑛于１９９５年外出打工后與李元娥分居已達(dá)６年之久。歐陽(yáng)瑛外出打工期間，自與王英相識(shí)后，逐步發(fā)展到以夫妻名義公開(kāi)同居。李元娥以歐陽(yáng)瑛與王英犯重婚罪向法院提起刑事自訴，歐陽(yáng)瑛與王英各被判處有期徒刑一年。至此，原、被告夫妻感情已完全破裂?，F(xiàn)歐陽(yáng)瑛提出與李元娥離婚，予以支持。由于歐陽(yáng)瑛與王英的重婚，給李元娥精神上造成了極大的傷害，致使李元娥患有精神分裂癥，至今未愈，且目前無(wú)行為能力，因此，歐陽(yáng)瑛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李元娥今后的生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)和精神損害的賠償責(zé)任。對(duì)李元娥提出的賠償要求，因歐陽(yáng)瑛無(wú)力全部承擔(dān)，予以部分支持。雙方長(zhǎng)女已外出打工，能獨(dú)立生活，不需要撫養(yǎng)。次女、兒子尚年幼，需要撫養(yǎng)，因目前李元娥患有精神分裂癥，無(wú)撫養(yǎng)能力，應(yīng)由歐陽(yáng)瑛撫養(yǎng)。原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方均有享受的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)》第三十二條第二款、第三款第（一）、（四）項(xiàng)，第三十六條，第三十八條，第三十九條，第四十二條，第四十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，該院于２００１年９月２４日判決如下：
一、準(zhǔn)許歐陽(yáng)瑛與李元娥離婚。
二、次女、兒子由歐陽(yáng)瑛撫養(yǎng)，但仍是父母雙方的子女，李元娥有探望的權(quán)利。
三、四縫三間的木屋各一半，左邊歸歐陽(yáng)瑛所有，右邊歸李元娥所有。粉碎機(jī)、舊拖拉機(jī)、柴油機(jī)歸歐陽(yáng)瑛所有；打米機(jī)、電機(jī)、母豬、家具等歸李元娥所有。
四、由歐陽(yáng)瑛支付李元娥因治病已支付的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用３３６８．５０元。
