廈門市民劉先生在前妻生下兒子兩年后與其離婚，兒子由前妻撫養(yǎng)，劉先生要承擔撫養(yǎng)費，但是辦理完離婚手續(xù)后劉先生才知道兒子居然不是自己親生的，劉先生一氣之下起訴至法院，拒絕支付撫養(yǎng)費。上海婚姻律師表示若法院承認親子關系不存在，則劉先生可以不用支付孩子的撫養(yǎng)費。
劉先生和張女士系夫妻，兩年前張女士生下了一個兒子。張女士生下兒子不久后，雙方就因性格不合自愿協(xié)議離婚。當時，雙方簽訂了《離婚協(xié)議書》，并在《離婚協(xié)議書》中約定：兒子小明（化名）由媽媽張女士撫養(yǎng)，隨同張女士一起生活，由劉先生每月支付撫養(yǎng)費1500元，直至兒子年滿18周歲。雙方簽訂《離婚協(xié)議書》后，共同前往民政局辦理了離婚登記手續(xù)。但是辦理離婚手續(xù)后，劉先生才知道小明并非自己的親生兒子。當時，張女士承認了這一事實，并向劉先生出具了一份《承諾書》，承認自己所生兒子小明為“婚內(nèi)私生子”，不是劉先生的孩子。劉先生為此訴起至法院，請求法院判決確認劉先生與小明之間的親子關系不存在，并解除雙方簽訂的離婚協(xié)議第二條第二款，劉先生無須對小明承擔支付撫養(yǎng)費等義務。面對起訴，張女士并不否認劉先生主張的事實，也對他提出的訴訟請求沒有異議。但是卻拒絕配合進行親子鑒定。經(jīng)劉先生申請，法院委托司法鑒定中心對劉先生、張女士與小明進行親子鑒定。因張女士未按通知時間帶兒子到達現(xiàn)場，司法鑒定中心無法進行鑒定，只好向法院退鑒。后，張女士在法院告知相關法律后果后，仍表示拒絕鑒定。湖里法院審理認為，劉先生提供了張女士簽名的《承諾書》證明其與小明不存在親子關系。張女士未提交相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定，并當庭承認小明與劉先生不存在親子關系，因此法院依法推定小明和劉先生不存在親子關系。小明非劉先生親生子，張女士亦同意無需劉先生支付撫養(yǎng)費，對此法院予以照準。
滬律網(wǎng)提示：親子關系并不是確定父母子女關系的唯一標準，養(yǎng)父母與子女、繼父母與子女之間都可以形成父母子女關系。有父母子女關系的存在，就意味著父母要承擔對子女的撫養(yǎng)義務，子女也要承擔對父母的扶養(yǎng)義務。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
上海婚姻律師表示：根據(jù)推定親子關系的規(guī)則，可以認定劉先生和小明不存在親子關系，也不存在父母子女關系，劉先生也無需再支付小明的撫養(yǎng)費。本案中雖然離婚協(xié)議書已經(jīng)簽訂，但是經(jīng)過法院的判決以及雙方當事人之間達成協(xié)議，可以變更離婚協(xié)議中關于子女撫養(yǎng)的內(nèi)容。
