兄弟姐妹本是除父母之外最親近的人了，但是牧野區(qū)法院就審理了一起親兄妹之間的遺產(chǎn)糾紛，這對兄妹因為父母離婚而分開生活，父親去世后，哥哥認為妹妹不能繼承父親的遺產(chǎn)，因此產(chǎn)生了矛盾。上海遺產(chǎn)繼承律師表示子女和父母之間的繼承關(guān)系屬于父母子女關(guān)系，不因父母婚姻的解除而自然消除。
王軍和王麗是同父同母的兄妹，后因為父母感情不和離婚，6歲的王軍隨父親生活，而3歲的王麗則隨母親到外地生活，兩兄妹被迫分開。2015年12月，兩兄妹父親不幸去世。去世前，父親買有保險，需要兄妹兩人同時領(lǐng)取。隨后，哥哥王軍找到妹妹王麗，希望她能幫自己拿到遺產(chǎn)。王麗得知情況后，認為自己也是父親的孩子，要求對父親的遺產(chǎn)進行分割。但是王軍認為，父親在世時，妹妹未盡到應(yīng)有的贍養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)在父親不在了，妹妹也不應(yīng)該覬覦父親的遺產(chǎn)，不同意分割。兩兄妹越說越僵，后王麗一怒之下，將王軍起訴到牧野區(qū)法院。經(jīng)牧野區(qū)人民法院審理,判決王軍取得房屋所有權(quán),并支付王麗現(xiàn)金12萬余元。王軍不服，判決生效后，王軍以種種理由拒不執(zhí)行該判決。王麗對此十分生氣，遂申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法官曹清揚收案后，認真查詢案卷，多次與案件當事人溝通，了解到兩兄妹因為遺產(chǎn)問題多次爭吵，還大打出手好幾次，警察調(diào)解也無濟于事。此案如果一味強制執(zhí)行，勢必讓本就矛盾激烈的王家兄妹的矛盾進一步升級，甚至釀成惡性事件。為了讓案件得以圓滿解決，曹法官決定從親情感化入手，化解雙方矛盾。他多次來到王軍家，釋法明理、耐心勸導(dǎo)，做王軍及家人的思想工作。“都說手足情深，父母不在了，兄妹就是這個世界上除孩子外，跟你血緣關(guān)系最近的人，錢沒了以后還能掙，心傷了，以后就無法彌補了。”經(jīng)過曹法官幾個月的努力，近日，王軍主動來到牧野區(qū)人民法院，將12萬元現(xiàn)金交給曹法官，兄妹倆終于冰釋前嫌，重歸于好。
滬律網(wǎng)提示：父母與子女之間的關(guān)系不會因為父母離婚而消除，離婚后子女無論是由父或母哪方直接撫養(yǎng)，仍然是父母雙方的子女。因此子女與父母之間的繼承關(guān)系也不會因為父母離婚而消除，雙方仍互為法定繼承人。
《繼承法》第十條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。其中本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
上海遺產(chǎn)繼承律師表示：王軍和王麗因父母離婚而分別由父母一方撫養(yǎng)，王麗雖然在父親生前盡到應(yīng)有的贍養(yǎng)義務(wù)，但這也是因為父母離婚而分開生活導(dǎo)致的，被不能說是王麗故意的不履行贍養(yǎng)義務(wù)，因此王麗仍應(yīng)該享有父親遺產(chǎn)的繼承份額。
