在法律許可離婚制度確立以后，對(duì)離婚訴權(quán)的限制首先是對(duì)過(guò)錯(cuò)方的限制，即在婚姻關(guān)系中造成婚姻不能繼續(xù)下去的過(guò)錯(cuò)一方將受到法律限制。法律將離婚訴權(quán)賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。而無(wú)過(guò)錯(cuò)一方離婚訴權(quán)的行使也有嚴(yán)格限制，即基于特定事由才可以行使離婚訴權(quán)。否則無(wú)過(guò)錯(cuò)方也不得提起訴訟離婚。
如德國(guó)1981年婚姻法第42條規(guī)定：“配偶一方有通奸行為，他方可提起離婚之訴”；但“如配偶一方對(duì)他方的通奸行為曾經(jīng)表示同意，或者以自己的行為故意促成通奸或?yàn)橹峁┍憷瑒t無(wú)權(quán)起訴要求離婚。”
其第43條規(guī)定：“配偶一方嚴(yán)重違反婚姻義務(wù)，或從事不名譽(yù)、不道德的行為，或犯有其他過(guò)錯(cuò)而使與婚姻實(shí)質(zhì)相稱(chēng)的夫妻共同生活無(wú)法繼續(xù)時(shí)，他方可提起離婚之訴。”但“如配偶一方本人也有違反婚姻義務(wù)的行為且這種行為與他方的過(guò)錯(cuò)有關(guān)，從而使其離婚之訴違反道德價(jià)值時(shí)，則不得起訴要求離婚”。而過(guò)錯(cuò)離婚的立法原則又限制了配偶雙方法定離婚理由以外的離婚訴權(quán)。即婚姻中不具備法律列舉的離婚理由時(shí)，任何一方都無(wú)法行使離婚訴權(quán)。
在破裂主義原則的制度下，對(duì)于婚姻雙方來(lái)說(shuō)，任何一方認(rèn)為婚姻不能繼續(xù)下去時(shí)，都可以提起離婚之訴，不再受到法定離婚理由或條件的限制。而是將裁決婚姻是否解除的權(quán)利賦予法官。從權(quán)利行使的角度看，這一立法較前述法律的規(guī)定有很大的進(jìn)步。是婚姻自由權(quán)利內(nèi)容完滿的表現(xiàn)。但是，在離婚問(wèn)題上，法律還需考慮特別情況，即對(duì)于特殊情勢(shì)作出特別法律規(guī)定。如我國(guó)離婚訴權(quán)的特別規(guī)定：（1）在離婚問(wèn)題上對(duì)現(xiàn)役軍人的特殊保護(hù)。
