哥哥需要向兩個(gè)妹妹支付一筆拆遷款，判決下來(lái)后哥哥遲遲不履行，妹妹通過(guò)向法院申請(qǐng)，強(qiáng)制執(zhí)行這筆拆遷款，執(zhí)行前一天，哥哥卻和嫂子離婚了，并且財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)移給了嫂子，并匯給了哥哥的繼女，法院審理后認(rèn)定哥哥存在惡意逃避執(zhí)行的嫌疑，便將其司法拘留。
2018年3月，房山法院判決那某于2018年4月14日之前給付其妹妹那某香、那某玲拆遷款各178750元。然而判決后，那某并未執(zhí)行。4月16日，兩名當(dāng)事人同時(shí)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官王建龍隨即展開(kāi)財(cái)產(chǎn)調(diào)查，但未在那某的名下發(fā)現(xiàn)拆遷款的蹤影。法官又到那某家里進(jìn)行尋找，也未找到那某本人。執(zhí)行法官繼續(xù)查詢(xún)賬戶(hù)流水終有發(fā)現(xiàn)，原來(lái)2017年12月，在拆遷款打到那某名下后，錢(qián)先后經(jīng)過(guò)那某妻子張某的北京銀行及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的賬戶(hù)，最終于今年3月3日轉(zhuǎn)移到了那某繼女高某的賬戶(hù)里。兩名申請(qǐng)執(zhí)行人于6月20日向法院提供線索稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)那某在家，于是法警及時(shí)出警，將被執(zhí)行人那某帶回執(zhí)行局。那某到達(dá)執(zhí)行局后仍辯稱(chēng)自己不識(shí)字，“錢(qián)全都在我媳婦那兒保管，我手里沒(méi)錢(qián)。”申請(qǐng)人那某香、那某玲說(shuō)：“我哥不可能沒(méi)錢(qián)，他就是想獨(dú)占拆遷款，不想給。”為進(jìn)一步證實(shí)雙方的說(shuō)法，法官將那某前妻張某傳喚到執(zhí)行局，張某稱(chēng)：“去年12月份確實(shí)收到68萬(wàn)多的拆遷款，但是收到錢(qián)之后幫助那某還了30多萬(wàn)的債務(wù)，剩下那32萬(wàn)在我們離婚當(dāng)天全部取出來(lái)給那某了，讓他把錢(qián)還給他妹妹，我一分錢(qián)也沒(méi)有扣他的，我都跟他離婚了，也沒(méi)拿他妹妹的錢(qián)。”而那某雖承認(rèn)收到這32萬(wàn)元現(xiàn)金，但卻無(wú)法準(zhǔn)確說(shuō)明這筆僅收到一星期的巨款的去向。此外，法官還發(fā)現(xiàn)，那某與張某離婚的時(shí)間正好在執(zhí)行法官到那某家里尋找其人的第二天，加上之前查詢(xún)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索，法官更加懷疑這是一起為逃避執(zhí)行而進(jìn)行的假離婚。為此，執(zhí)行法官耐心與被執(zhí)行人那某溝通，向其明確拒不履行法院生效判決對(duì)其個(gè)人的影響。最終，在法官的耐心勸導(dǎo)下，那某終于承認(rèn)其為了逃避履行法院判決與其妻子張某商量將錢(qián)轉(zhuǎn)移到其繼女高某名下以及與張某假離婚的事實(shí)。法院后以拒不履行生效文書(shū)確定的義務(wù)及妨礙執(zhí)行，對(duì)那某及其前妻張某分別處以司法拘留15日。在被拘留的第二天，那某繼女高某便主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官表示準(zhǔn)備立即交納執(zhí)行案款。第三天，案款全部打到法院對(duì)應(yīng)賬戶(hù)。至此，這起拆遷款引發(fā)的繼承案件全部執(zhí)結(jié)。
滬律網(wǎng)提示：為了逃避債務(wù)，通過(guò)離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這極大的損害了債權(quán)人的利益，法律對(duì)此類(lèi)行為進(jìn)行了嚴(yán)厲的制裁，刑法甚至將嚴(yán)重的情形入罪。從民法的角度看，可以通過(guò)夫妻債務(wù)的來(lái)加以保障債權(quán)人的利益。
《婚姻法》第四十一條：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
