為了獲得一塊車牌，王先生和李女士“假結婚”，但是兩人在“離婚”時產生了糾紛，李女士認為王先生應當按照約定支付補償款，否則就不離婚，王先生無奈之下，將這場戲劇性的離婚糾紛告上了法庭。上海離婚糾紛律師指出，隨著近幾年來各地各種政策的出臺，假結婚和假離婚成為了規(guī)避政策的一種手段，這雖然不為法律所禁止，但是這會使得各種利害關系更加的紛繁復雜。
王先生為獲購車資質與有車牌的李女士“假結婚”，然而在過戶車輛后，李女士卻認為王先生未兌現(xiàn)承諾并索要8萬元補償，否則就不同意，王先生無奈起訴到法院。近日，通州法院判決雙方離婚的同時，王先生需補償李女士4萬元。
王先生訴稱，今年初，他因工作生活需要，欲購買京牌車輛，苦于沒有搖號資格無法購買。急需用錢的李女士想出售兩輛京牌車輛，經車販子介紹，兩人立即決定“假結婚”。婚后，她將其名下的車輛過戶給王先生，王先生支付一定的補償款，然后二人再離婚。但在之后協(xié)商離婚過程中，兩人卻出現(xiàn)分歧。王先生認為二人結婚就是為了車牌號，他和李女士并無感情，他是初婚，李女士是再婚，李女士婚后也一直和前夫共同生活，他已通過中介前后花費21萬余元，現(xiàn)在李女士理應兌現(xiàn)承諾和他離婚。李女士則稱，她至今只收到11萬元，王先生必須再給她8萬元才同意離婚。雙方就補償款的問題無法達成一致，王先生只得起訴到法院，要求離婚。經法院調解，雙方同意解除婚姻關系，王先生再補償李女士4萬元。
滬律網提示：結婚和離婚都需要經過婚姻登記機關的登記，但是登記機關對結婚和離婚通常只會進行形式上的審查，而不會進行實質審查，也即不會對男女雙方結婚、離婚的動機進行審查，這也使得“假結婚、假離婚”的現(xiàn)象出現(xiàn)。
《婚姻法》第四條：夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。第五條：結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
上海離婚糾紛律師表示：本案中，王先生和李女士通過“假結婚”的方式來獲得車牌，但是兩人在法律上已經形成了夫妻關系，因此想要解除婚姻關系就必須雙方同意。因補償款的問題，兩人無法達成一致，這才導致了這場鬧劇，這也反映出結婚和離婚不應當是獲取利益的手段，一旦形成婚姻關系就要受到法律的拘束。
