趙某與丈夫相戀多年而結(jié)婚，由于中間出現(xiàn)一些情況，后來才辦理結(jié)婚登記。之后二人感情不和，趙某起訴離婚并要求兩人居住的房屋進(jìn)行分割。最后，趙某要求分割房屋的訴求被法院駁回。案中涉及房屋雖然是二人婚宴后男方父母購買，并用于二人共同居住，但二人辦理登記結(jié)婚是在房屋不動產(chǎn)登記之后，并且，房子登記在男方名下，根據(jù)《婚姻法司法解釋二》，該房屋屬于我某的個人財(cái)產(chǎn)。
王某和趙某（女）大學(xué)時便相識，戀愛多年，感情一直很好。2010年9月，兩人按照家鄉(xiāng)風(fēng)俗舉辦了婚禮，由于趙某單位特殊，對配偶身份進(jìn)行了一定時間的政審，二人辦理結(jié)婚登記已經(jīng)是2011年6月份。在此期間，王某父母以兒子的名義全款出資購買了一套二手學(xué)區(qū)房，房屋于2011年3月份辦理不動產(chǎn)登記，登記權(quán)利人只寫了王某一人。二人結(jié)婚后工作繁忙，王某經(jīng)常在外地出差，聚少離多，久而久之感情慢慢疏遠(yuǎn)。趙某于2016年起訴到法院，請求判決二人離婚，并認(rèn)為上述房屋應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。王某同意離婚，但堅(jiān)持認(rèn)為該房屋屬于自己父母對自己的個人贈與，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最終，法院據(jù)《婚姻法司法解釋》相關(guān)規(guī)定及二人實(shí)際情況，認(rèn)定該房屋屬于王某的個人財(cái)產(chǎn)，駁回了趙某的訴求。
上海離婚糾紛律師指出：雖然房子是在兩人舉行婚宴后，男方父母出資購買用于二人共同居住，但《婚姻法司法解釋二》對“結(jié)婚”有嚴(yán)格的解釋，我國法律采取登記結(jié)婚制，只有辦理具有法律效力的結(jié)婚登記后才能認(rèn)定為雙方具有法定夫妻關(guān)系，而案中，王某和趙某在2011年6月辦理登記結(jié)婚，但涉及房屋不動產(chǎn)登記在同年3月，也就是說，那時二人還不是法定夫妻，并且房產(chǎn)登記在王某名下，可視為是王某父母對其個人贈與。
《婚姻法司法解釋二》第二十二條：當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。《婚姻法》第八條：要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記
滬律網(wǎng)提示：傳統(tǒng)習(xí)俗舉行的婚禮、儀式均不具備法定效力，必須要辦理結(jié)婚登記才能認(rèn)定雙方產(chǎn)生法定夫妻關(guān)系。
