當前，我國法律規(guī)定的離婚途徑只有二種：一種訴訟離婚，即通過訴訟經(jīng)人民法院法院判決或調(diào)解離婚;另外一種就是協(xié)議離婚，協(xié)議離婚體現(xiàn)的是雙方的自愿意思表示，即雙方自愿對離婚、孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務等問題達成一致處理意見，體現(xiàn)雙方自愿協(xié)商結(jié)果的就是“離婚協(xié)議”。一旦雙方簽訂離婚協(xié)議，并且據(jù)此辦理離婚登記，事后想反悔，很難得到支持。實踐中，經(jīng)常有離婚當事人為了達到迅速離婚的目的，草率簽訂《離婚協(xié)議書》對婚內(nèi)共同財產(chǎn)進行分割。離婚后，一方覺得對自己明顯不公平，想反悔，并要求重新分夫妻的共同財產(chǎn)。協(xié)議離婚后，能否對離婚協(xié)議反悔?
2011
1、相關(guān)法律依據(jù)：
《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 ”
《婚姻法》第47條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上行為的，可以向人民法院提訴訟，請求再次分割共同財產(chǎn)。 《最高院婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 ”
《最高院婚姻法司法解釋 (二)》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。 人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。 ”
2、協(xié)議的法律分析：
夫妻協(xié)議離婚時，男女雙方必須親自到民政部門辦理離婚手續(xù)，同時必須向民政部門提供雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》，《離婚協(xié)議書》中應當對婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻債權(quán)、債務承擔等問題達成明確、一致的約定。雙方一旦辦理完離婚手續(xù)，男女雙方均應當按照《離婚協(xié)議書》中的約定，對婚內(nèi)財產(chǎn)進行分割，任何一方當事人都不能反悔。這是因為《離婚協(xié)議書》是雙方當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。對于任何一方來說，都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，對雙方具有法律約束力。為此《最高院婚姻法司法解釋(二)》中也明確規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。 ”在現(xiàn)實生活中，個別當事人出于急于離婚方面的考慮，可能會在財產(chǎn)分割方面向?qū)Ψ疆斒氯俗龀鲆恍┳尣剑踔潦禽^大的讓步，這在法律上是不被禁止的。
最高人民法院關(guān)于適用婚姻法的司法解釋(二)第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。也就是說當事人因履行財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。離婚協(xié)議一旦簽訂，任何一方當事人都不能輕易反悔。”同時，該解釋第九條的規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。” 除非能證明離婚協(xié)議存在“欺詐、脅迫”的情況。 也就是說人民法院受理后，發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議沒有存在欺詐、脅迫等情形，人民法院會駁回當事人的訴訟請求，當事人就要承擔敗訴的風險。
因此，當事人協(xié)議離婚對財產(chǎn)分割一定要謹慎對待，一旦簽訂離婚后再以顯失公平為由反悔，在司法實踐中是很難得到支持的。
