如今的民間婚約中，男方往往會(huì)給女方一定數(shù)量的彩禮，而這筆錢在兩人分手或者離婚時(shí)，常常會(huì)成為矛盾所在。不久前，一對(duì)新婚的小兩口在鬧離婚時(shí)，就因?yàn)?0萬(wàn)元彩禮該不該返還而鬧上了法院。上海離婚律師指出，彩禮的返還需要出現(xiàn)法律規(guī)定的三種情形。
王立農(nóng)與李婷在2017年1月下旬登記結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)，王立農(nóng)給了李婷10萬(wàn)元彩禮，李婷用彩禮購(gòu)買了些婚慶用品及生活必需品。可3月初，兩人因瑣事產(chǎn)生矛盾鬧起了分居。王立農(nóng)向東寧市法院起訴離婚，但李婷始終不同意，法院認(rèn)為雙方感情并未破裂，未予準(zhǔn)許。前不久，王立農(nóng)再次起訴離婚，并要求李婷返還彩禮10萬(wàn)元。法院立案受理后，依法開(kāi)庭進(jìn)行審理。庭審過(guò)程中，被告李婷表示同意離婚，但不同意返還彩禮。而本案的焦點(diǎn)正是王立農(nóng)是否可以要求李婷返還彩禮。法院審理認(rèn)為，原告王立農(nóng)第一次起訴離婚被人民法院駁回后，夫妻二人一直沒(méi)有再共同生活，現(xiàn)原告王立農(nóng)又起訴離婚，被告李婷也同意離婚，原告、被告雙方已無(wú)和好的可能，夫妻感情徹底破裂，故原告王立農(nóng)要求與被告李婷離婚的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。結(jié)婚前，原告王立農(nóng)給付被告彩禮10萬(wàn)元，數(shù)額較大，原告、被告二人婚后僅共同生活了一個(gè)多月，時(shí)間較短，被告李婷應(yīng)適當(dāng)返還部分彩禮。結(jié)合被告李婷為結(jié)婚已花費(fèi)部分彩禮的事實(shí)，判決被告李婷返還彩禮款4萬(wàn)元。判決后，雙方均未上訴。
上海離婚律師表示：本案中的雙方當(dāng)事人雖然在結(jié)婚后共同生活了一個(gè)多月，但是這一個(gè)月的時(shí)間并沒(méi)有讓雙方當(dāng)事人形成穩(wěn)定的感情，最終出現(xiàn)感情破裂導(dǎo)致離婚，因此判決被告酌情返還原告部分彩禮是合理的。
《最高人民法院關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：男方要求女方在離婚時(shí)返還彩禮，如果存在共同生活的事實(shí)，法院往往不會(huì)支持男方的訴訟請(qǐng)求，但是如果共同生活的時(shí)間過(guò)短，婚姻關(guān)系維持的時(shí)間較短，法院為了保證公平公正，往往會(huì)支持男方的部分訴訟請(qǐng)求。
