錢某（男）與劉某（女）1995年因夫妻感情不和離婚。在辦理手續時，錢某因工作性質較為特殊，（錢某當時從事手工動漫制作）月工資收入近萬元，因此，雙方協議婚生子錢XX（兩周歲）的撫養費每月2000元，每月底前由錢某通過銀行匯到劉某指定的賬號。8年過去了，錢某的生活境況發生了很大的變化。
錢某于1996年，并于1997年又生一子錢鵬（均為化名）。1998年，錢某與其妻又按揭在上海市虹口區某小區購買了一套商品房，月供近5000元。1999年，錢某母親生病住院，至今一直未遇。另，世界動畫市場發生了很大的改變，手工繪制已被電腦3D取代，錢某的工資收入從近萬元一直滑到2004年下半年的3000元左右。
因按原離婚協議支付每月2000元的撫養費力不從心，錢某通過中間人與劉某商議，看對錢峰的撫養費能否通過協商酌情降低。但錢某的提議立即遭到劉某的強烈反對，劉某認為是錢某想推拖父親養育責任，堅決不同意降低撫養費的要求。無奈之下，錢某向上海市某區人民法院提起了減少撫養費之訴。
原告錢某訴稱：原告與被告之母劉某于1995年4月因夫妻感情不和協議離婚，雙方約定由錢某每月支付婚生子錢峰2000元撫養費，至18歲為止。現因原告工作收入明顯下降，家庭開支明顯增大，且在9年間，已累積向原告支付了20余萬元的生活費，故請求法院依法判令酌情減少撫養費數額。
被告錢峰的法定代理人劉某辯稱：離婚協議中約定撫養費每月2000元，原告應予以遵守?，F原告辯稱其收入銳減不是事實，其家庭開支增大與支付撫養費之間沒有必然因果關系，故要求法院依法駁回原告訴訟請求。
后經法院及雙方代理律師調解，最終雙方達成調解協議，錢某支付的撫養費從每月2000元降低至每月1000元，此案告結。
