丈夫在婚內(nèi)多次對妻子實施家庭暴力，經(jīng)過村干部的調(diào)解后，丈夫?qū)懴虏辉賹ζ拮訉嵤┘冶┑臅娉兄Z，但是時隔幾個月，丈夫就違背了承諾，對妻子又實施暴力行為，先后兩次將妻子打傷。妻子只能向法院起訴離婚，獲得了法院的支持。上海離婚律師指出夫妻一方對另一方實施暴力行為，嚴(yán)重破壞了正常的夫妻感情，可以認定為導(dǎo)致夫妻感情完全破裂的因素。
原告李某與被告王某于2003年8月6日同居生活。后于2004年6月和2006年9月先后生育了兩女孩。2009年2月13日雙方補辦結(jié)婚登記。雙方共同生活期間，被告王某分別于2004年9月、2007年6月、2009年7月、2009年9月、2010年1月因家庭瑣事多次將原告打傷，2010年農(nóng)歷2月22日被告再次將原告打傷后，經(jīng)本村村支書介入調(diào)解，被告寫下了不再虐待、毆打原告的承諾書。但同年12月8日、2011年6月1日被告又因家庭瑣事先后兩次將原告打傷。原告李某遂于2012年6月向法院提起訴訟，要求離婚。法院經(jīng)審理認為：原、被告婚前感情基礎(chǔ)差，婚后又未建立起夫妻感情，且被告經(jīng)常對原告實施家庭暴力，多次打傷原告，致使夫妻感情已完全破裂，原告請求離婚應(yīng)予準(zhǔn)許。對于子女撫養(yǎng)問題，因原告做絕育手術(shù)后再無生育能力，且雙方均有撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，結(jié)合案情，兩女孩由雙方各自撫養(yǎng)一個為宜。遂依照《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定，判決準(zhǔn)許原、被告離婚，雙方各自扶養(yǎng)一女孩。
上海離婚律師認為：王某在簽訂不再對李某進行虐待和毆打的書面承諾后，仍然對李某實施暴力行為，可見兩人的夫妻感情已經(jīng)確實沒有必要再繼續(xù)維系下去了，兩人的感情已經(jīng)完全破裂，法院準(zhǔn)予兩人離婚是正確的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方對另一方經(jīng)常實施家庭暴力的行為，會嚴(yán)重破壞兩人的夫妻感情，因此受家暴的一方可以在起訴離婚的同時要求家暴的一方承擔(dān)自己的損害賠償，法院在通常情況下都會支持受家暴一方的訴訟請求。
