一對夫妻在結婚后，妻子在家照顧家人，成為了全職太太，丈夫每個月會給妻子和兒子生活費，但是隨著夫妻兩人的感情出現問題，丈夫減少了每個月給的生活費，而在丈夫提出離婚且妻子不同意離婚后，丈夫又再次減少了給母子二人的生活費，妻子無奈之下向法院申請了人身安全保護令。
小琳和小亮（均系化名）是一對夫妻，兩人結婚后，生了一個兒子。夫妻婚后對家庭事務進行分工，丈夫小亮負責外出工作賺取家庭生活費用，妻子小琳當全職太太照顧家人飲食起居。自2010年起，小琳和小亮常為生活瑣事發(fā)生爭吵。2019年，小亮提出離婚，遭到小琳反對。小亮遂將小琳母子的生活費用從原來每月4000元降至每月2000元，但小琳仍不同意與丈夫離婚。2019年5月，小亮到法院起訴離婚。在離婚訴訟期間，小亮再次將小琳母子的生活費用由每月2000元降至每月1000元，意圖迫使小琳同意與其解除夫妻關系。因丈夫支付的生活費用無法負擔自己與兒子的日常生活開支，給小琳母子造成了極大的生活困難及精神壓力，小琳于2019年8月向法院申請人身安全保護令，要求丈夫停止侵害行為，按月足額支付生活費用。法院裁定小亮在人身安全保護令有效期內于每月30日前按照重慶市2019年城鎮(zhèn)居民人均消費支出計算支付小琳母子婚姻關系存續(xù)期間的生活費用2013元(不包含孩子教育醫(yī)療等費用開支)。如小亮違反上述禁令，法院將依據《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條的規(guī)定，視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
問題1：小亮每個月需要支付給小琳母子生活費說明了什么？
律師指出：根據《民法典》第1059條：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權利。以及第1067條第1款規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。小琳因為成為了全職太太，所以沒有收入來源，小亮有穩(wěn)定的工作，應當對小琳盡到扶養(yǎng)的義務，給予其生活費用于日常開支。而且小亮每個月給的生活費中的一部分是用于兒子的成長，體現的是父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務。
問題2：小亮減少生活費的行為為什么是不合理的？
律師解釋到：小亮因為和小琳之間產生矛盾，而影響了夫妻感情，在小亮提出離婚后，小琳拒絕離婚，小亮從而兩次減少了支付的生活費，想以此來讓小琳同意離婚，但小亮這樣的行為使得沒有穩(wěn)定收入來源的小琳以及兒子的正常生活受到了極大的影響，小亮的行為既是沒有盡到夫妻之間的扶養(yǎng)義務，也是沒有盡到父母對子女的撫養(yǎng)義務。
問題3：小琳為何能成功獲得法院的人身安全保護令？
律師回應：雖然在本案中，小亮對小琳并沒有實施辱罵、毆打等典型的家庭暴力行為，但是小亮兩次減少給付給小琳及兒子的生活費的行為，嚴重影響了小琳及兒子的正常生活，使其陷入了困境，這一行為在事實上也屬于一種“冷暴力”的家庭暴力行為，所以小琳能夠成功申請到法院的人身安全保護令，以此來保障自己以及兒子在今后的正常生活。
