父母離婚后，兒子跟隨母親生活，但是天有不測(cè)風(fēng)云，兒子患上了疾病，治病以及康復(fù)都需要不菲的支出，孩子的母親只好以孩子的名義，將前夫告上了法院，要求其增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，并且支付一部分的治療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)，這一訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。上海離婚律師表示到，本案的情形屬于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)增加的情形，孩子的父親應(yīng)當(dāng)在其經(jīng)濟(jì)能力范圍之內(nèi)增加撫養(yǎng)費(fèi)。
2014年，王某某的生父與生母經(jīng)法院判決后離婚，并確認(rèn)王某某隨母親一同生活，其父親每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1392元等。2016年4月，王某某經(jīng)醫(yī)院診斷患有“兒童孤獨(dú)癥譜系障礙”；2018年8月，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院建議除服用相關(guān)藥物外，王某某還需通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行治療，治療期間，共產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用8.6萬(wàn)余元。因治療及康復(fù)訓(xùn)練需要額外支出相關(guān)費(fèi)用，王某某的生活成本較同齡兒童高出很多，父母離婚判決確認(rèn)的撫養(yǎng)費(fèi)已不足以維持其現(xiàn)在的基本支出。因此，王某某的母親作為其法定代理人代其向法院提起訴訟，要求提高其父親每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并由其父親承擔(dān)一半的治療康復(fù)費(fèi)用。王某某的父親則辯稱(chēng)，現(xiàn)有撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)法院判決確認(rèn)，不應(yīng)隨意調(diào)整；其還有一名未成年子女需要撫養(yǎng)，目前的收入狀況無(wú)法支付更高標(biāo)準(zhǔn)的撫養(yǎng)費(fèi)；王某某的母親此前并未就高額治療費(fèi)用與其進(jìn)行協(xié)商，其也不應(yīng)該承擔(dān)此費(fèi)用。法院一審認(rèn)為，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，并不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。該案中的男童因患病，在生活中較一般孩子需更多的關(guān)愛(ài)和照顧，日常開(kāi)銷(xiāo)也顯著增加，其訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持，考慮到其父親目前收入不高，還有另一名未成年子女需要撫養(yǎng)等實(shí)際情況，法院認(rèn)定酌情增加其每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)，調(diào)整至每月1500元，另支付目前已支出的醫(yī)療費(fèi)及康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)的50%，因之后的治療和康復(fù)費(fèi)用具有不確定性，可待該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生后由男童再行主張。一審宣判后，王某某的父親提出上訴，中院二審駁回上訴，維持原判。
上海離婚律師表示：在本案中，王某某因?yàn)榛加屑膊。枰委煟陂_(kāi)支上多于其他同齡的孩子，王某某的父親原先支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以滿(mǎn)足王某某的日常開(kāi)支，因此王某某的父親應(yīng)當(dāng)在其經(jīng)濟(jì)能力范圍之內(nèi)增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十八條：子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
滬律網(wǎng)指出：子女起訴父或母一方增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，是需要有必要的理由的，像本案中的王某某就因?yàn)榛疾《枰L(zhǎng)期治療和康復(fù)，需要的開(kāi)支是非常大的，王某某的父親有義務(wù)承擔(dān)一部分的治療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)，所以法院也是應(yīng)當(dāng)判決王某某的父親增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
