在父母離婚，孩子跟隨祖父母共同生活了長達九年的時間，但是隨著孩子的母親將孩子帶往了外國讀書，祖父母思孫心切，卻無法探望，因此向法院起訴，要求探望孫子。上?；橐雎蓭?/a>指出，雖然祖父母對孫子女之間不存在探望權，但是祖父母對孫子女的探望是我們人之常情，在正常情況下，法院是應當予以支持的。
丁某夫婦系小文的祖父母，幾年前，小文的父親與母親白某登記離婚，雙方約定婚生子小文由其父親撫養。離婚后，小文一直跟隨丁某夫婦共同生活。后來，小文的父親與白某協商，將小文變更由白某撫養，其后小文被白某帶至德國學習和生活。然而白某卻不允許小文回國探親，且時常阻撓小文與其祖父母聯系。祖孫三人相思心切，丁某夫婦通過聯系當地使領館等多種方式，仍不能與其孫小文相見，丁某夫婦無奈之下訴至法院，要求行使其探望權。法院審理認為，小文在前往德國居住前，在長達9年多的時間里，一直隨丁某夫婦共同生活，小文與丁某夫婦之間已經建立了深厚的感情，這份感情對雙方來說都是難以割舍的。而且小文去往德國后，也時常通過微信向丁某夫婦表達了強烈的回國探親的愿望。根據2015年《全國民事審判工作會議紀要》也指出，撫養孫子女、外孫子女的祖父母、外祖父母主張探望孫子女、外孫子女的，一般應予保護。基于此，丁某夫婦要求行使隔代探望權既契合探望權的倫理價值取向，也符合社會善良風俗。法院判決部分支持了丁某夫婦要求探望孫子的訴訟請求。
