一對(duì)夫妻在結(jié)婚后沒過多久就出現(xiàn)了感情不和的問題，兩人分居后，丈夫向法院起訴離婚，要要求女方返還彩禮，那么在兩人已經(jīng)結(jié)婚的情況下，彩禮能否返還呢？上海離婚律師對(duì)此指出，在本案中彩禮是需要返還的，一方面雙方?jīng)]有共同生活較長(zhǎng)時(shí)間就離婚，感情基礎(chǔ)極為薄弱，彩禮的目的并沒有完全實(shí)現(xiàn)，另一方面男方因?yàn)橹Ц恫识Y而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的困難。
王某和徐某經(jīng)人介紹后相戀并訂婚，訂婚時(shí)徐某向王某索要彩禮款10萬(wàn)元。訂婚當(dāng)天徐某收到彩禮款1萬(wàn)元，小相錢2000元，裝煙錢2000元，隨后兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，在舉行婚禮后在王某父親住房的西屋居住生活。結(jié)婚前10天左右徐某又收到彩禮款9萬(wàn)元。在兩人結(jié)婚前王某父親又購(gòu)買摩托車一臺(tái)，其他家電、家俱等由王某父母購(gòu)買。兩人結(jié)婚后先期夫妻感情尚可。爾后因瑣事兩人曾經(jīng)口角打架。婚后，兩人用徐某收到的彩禮款購(gòu)買了面包車一臺(tái)。隨后兩人發(fā)生口角，徐某回娘家與王某分居，王某為結(jié)婚向他人借款11萬(wàn)元至今未償還。王某便向法院起訴離婚，并要求王某返還相應(yīng)的彩禮。法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某和徐某經(jīng)人介紹相處僅兩個(gè)月有余便登記結(jié)婚。由于婚前雙方相互了解不夠，婚后在日常生活中又未建立起真摯的夫妻感情，在共同生活期間曾因瑣事而口角打架，隨后分居至今。分居后經(jīng)兩人親屬和法庭做調(diào)解和好工作，已無(wú)和好可能，其夫妻感情確已破裂。王某的離婚請(qǐng)求應(yīng)予支持。對(duì)在兩人訂婚時(shí)徐某向王某索要彩禮的行為，已違反了我國(guó)婚姻法關(guān)于借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，且造成了王某家庭生活困難。因此對(duì)徐某索要的彩禮款10萬(wàn)元應(yīng)酌情予以返還。但考慮兩人已用彩禮款購(gòu)買了面包車，并由王某使用和管理的實(shí)際情況可判決該車歸王某所有。對(duì)王某父親在兩人結(jié)婚前購(gòu)買的摩托車應(yīng)認(rèn)定為王某婚前財(cái)產(chǎn)，徐某也應(yīng)返還給王某。故判決如下：準(zhǔn)予王某和徐某離婚；兩人用彩禮款所購(gòu)買的面包車一臺(tái)歸王某所有；徐某返給王某摩托車一臺(tái)。
上海離婚律師提示：在本案中，徐某和王某雖然已經(jīng)締結(jié)了婚姻，辦理了結(jié)婚登記，但是兩人在婚后共同生活的時(shí)間極為短暫就感情不和而分居，并且王某也因?yàn)榻o付彩禮而出現(xiàn)生活困難的問題，因此徐某應(yīng)當(dāng)返還彩禮給王某。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：法院在針對(duì)本案的判決中指出彩禮違反了我國(guó)婚姻法關(guān)于禁止借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，這樣的說法過于絕對(duì)，因?yàn)榧幢悴识Y是將婚姻與金錢掛鉤，確實(shí)應(yīng)當(dāng)加以限制，但是彩禮作為民間婚姻風(fēng)俗的一部分，是不可能完全被取消的，正常的彩禮在事實(shí)上有助于穩(wěn)定和促進(jìn)婚姻，我們雖然不鼓勵(lì)，但也不應(yīng)當(dāng)加以限制；而數(shù)額嚴(yán)重不合理的彩禮就屬于借婚姻索取財(cái)物的行為，應(yīng)當(dāng)加以禁止。
