2007年11月份，佳木斯市向陽(yáng)區(qū)居民張某與林某因感情破裂，并且就和夫妻共同問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)，8歲的女兒隨父親張某生活，家里存款4萬(wàn)元?dú)w女方林某所有。不久后，張某因女兒到林某處被攆非常氣憤，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)原離婚協(xié)議無(wú)效，并重新分割原共同財(cái)產(chǎn)。
法院認(rèn)為，張某與林某在民政部門達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，張某當(dāng)初放棄應(yīng)當(dāng)?shù)玫降呢?cái)產(chǎn)份額是對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法的自由處分，并無(wú)不當(dāng)，而且庭審中張某并未提供相關(guān)的證據(jù)能夠證明該協(xié)議是在自己意思表示不真實(shí)的情形下簽訂的，所以該協(xié)議應(yīng)是一個(gè)合法有效的協(xié)議，合同簽訂后對(duì)雙方均具有約束力，不得隨意變更或解除。故法院駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。
