男子在婚前出資幫助女方家重新翻修房屋，但是在此之后，男子就和妻子離婚了，男子便向法院起訴，要求確認自己對房屋享有的份額，但是被法院駁回了訴訟請求。
原告張某訴稱：2007年的時候，其與被告李某夫婦的女兒相識，并準備結婚。當時被告家有一處180平米的房屋，因房屋比較破舊，他們想重新修建就讓原告出資翻建，建成后就當原告的婚房和他們一同居住。可房子修好了，原告和被告的女兒也結婚了，被告卻把原告趕了出去?，F在原告和妻子已經辦理了離婚手續(xù)，可這房子卻是原告花了10多萬建成的，因此要求這套房子雙方按份共有，原告享有70%的份額。被告李某夫婦辯稱，這套房子是被告夫婦從別人那買的，這套房產屬于被告夫婦二人共有。被告從未承諾過房屋建成后給他們做婚房，更沒約定對房產按份共有，故被告不同意原告的訴訟請求。法院經審理認為，本案所涉及的房產為李某夫婦所購，屬其二人所有，雖然在房屋翻建過程中，張某參與了建設，但不能說明雙方曾就房屋建成后的權屬達成共有協(xié)議，故依法駁回張某的訴訟請求。
