一對夫妻在結(jié)婚后，妻子發(fā)現(xiàn)丈夫患有性功能障礙，婚后一直沒有治愈，于是向法院起訴撤銷婚姻，男方也表示同意。法院審理后，結(jié)合《民法典》的規(guī)定判決撤銷兩人的婚姻。
原告張某訴稱，她與汪某經(jīng)人介紹相識，經(jīng)父母認可后確定戀愛關(guān)系并領(lǐng)證結(jié)婚。沒想到婚后汪某卻拒絕同房，導(dǎo)致其曾因想不開自殺過。后經(jīng)多次溝通，汪某才承認自己性功能障礙，很難治愈，因為心存僥幸，在婚前對其隱瞞，婚后雙方一直沒有性生活。張某認為，汪某患有不適宜結(jié)婚的重大疾病，結(jié)婚前未如實告知，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻，故其訴至法院。被告汪某辯稱，他同意撤銷雙方婚姻，其婚前知曉自己患有嚴重的性功能障礙，一直吃藥治療，婚前確實沒有如實告知張某自己的病情，隱瞞了患病事實。為了降低對張某的傷害，同意按照法律規(guī)定撤銷婚姻。如果法院經(jīng)審查認為符合精神損害賠償?shù)那樾危渫鈱埬尺M行賠償，并認可張某主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)。法院經(jīng)審理后認為，性功能障礙屬于婚前應(yīng)當(dāng)告知對方的重大疾病。本案中，汪某明知自己患有上述疾病，但婚前未如實告知張某，導(dǎo)致張某在不知情的情況下同意結(jié)婚，符合民法典規(guī)定的撤銷婚姻的條件。婚姻被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。鑒于汪某認可張某主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)，遂判決撤銷張某與汪某的婚姻，汪某賠償張某精神損害撫慰金5萬元。
問題1?：本案中張某和汪某的婚姻是否有效？
律師指出：在《婚姻法》時代，夫妻一方在婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的，所形成的婚姻系無效婚姻。而隨著《民法典》的施行，其第1051條規(guī)定了婚姻無效的情形，只有重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系以及未到法定婚齡三種情況，因此本案中張某和王某的婚姻系有效婚姻。
問題2：本案中的婚姻為何會被撤銷？
律師指出：根據(jù)《民法典》第1053條的規(guī)定：一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。雖然患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈的，不再是婚姻無效的情形，但是夫妻一方在婚前隱瞞重大疾病的事實，在結(jié)婚后夫妻另一方是可以提出撤銷婚姻的，而撤銷婚姻，正是撤銷合法的婚姻。
問題3：本案中汪某和張某的婚姻被撤銷后，其子財產(chǎn)分割問題如何處理？
律師指出：根據(jù)《民法典》第1054條的規(guī)定：無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。本案中汪某和張某的婚姻被撤銷后，其財產(chǎn)分割問題應(yīng)按照同居關(guān)系情況下的財產(chǎn)分割原則進行處理，張某作為無過錯方，汪某應(yīng)當(dāng)對其進行適當(dāng)?shù)难a償。
