老父生前立遺囑，將房產(chǎn)及全部財(cái)產(chǎn)留給再婚妻子和女兒，但前妻的兒子認(rèn)為自己也有繼承權(quán)，堅(jiān)持分割。無(wú)奈，繼母拿著遺囑找到律師，卻被告知遺囑有瑕疵，建議雙方參照繼承法解決。今日，媒體了解到，經(jīng)彭州市致和司法所調(diào)解，雙方終于握手言和，前妻兒子李樹(shù)(文中名字都為化名)同意從父親的遺產(chǎn)中分割1萬(wàn)元，其余放棄。
丈夫去世 前妻孩子爭(zhēng)遺產(chǎn)
李先生是彭州本地人，因與前妻感情不和，在兒子判給前妻后，又娶了第二任妻子文女士，并生下一個(gè)女兒。
6月4日，李先生因病死亡，留有80平米的私有房產(chǎn)(價(jià)值在25萬(wàn)元左右)和單位補(bǔ)助4萬(wàn)余元，還有社保局退的社保款和安葬費(fèi)等遺產(chǎn)。妻子文女士料理完丈夫的喪事后，本以為自己和女兒是合法的遺產(chǎn)繼承人，豈料丈夫的兒子李樹(shù)突然出現(xiàn)，帶著李家長(zhǎng)輩們上門(mén)一起索要房產(chǎn)繼承權(quán)。
文女士認(rèn)為丈夫生前已經(jīng)和李樹(shù)母親離婚，該承擔(dān)的小孩撫養(yǎng)費(fèi)也照常支付，沒(méi)有虧欠他們的。如今丈夫去世，前妻的孩子不應(yīng)該再回來(lái)爭(zhēng)奪家產(chǎn)。李樹(shù)卻認(rèn)為自己是李先生的血脈，理應(yīng)繼承遺產(chǎn)，于是帶人威脅文女士，最好將李先生遺產(chǎn)“了結(jié)清楚”。
找上司法所 才知遺囑無(wú)效
為了確保自己的合法權(quán)益，名正言順地和女兒繼承丈夫遺產(chǎn)，文女士帶著許多親戚來(lái)到鎮(zhèn)政府，希望致和司法所能對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解。然而，司法所律師在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，文女士所持遺囑有瑕疵，繼承遺產(chǎn)不能按照遺囑進(jìn)行。
那么，李先生的遺囑是假的嗎？據(jù)何律師介紹，文女士提供的遺囑，只有李先生病危時(shí)間的手印和簽字的證據(jù)，沒(méi)有代書(shū)人簽字，又是打印的正楷文字，鑒于文女士承認(rèn)當(dāng)時(shí)并無(wú)代書(shū)人，對(duì)方(李樹(shù))有權(quán)不承認(rèn)遺囑的真實(shí)性。對(duì)此，司法所所長(zhǎng)建議雙方相互退讓，既然遺囑有瑕疵，暫不作為依據(jù)，建議參照繼承法解決。
媒體了解到，經(jīng)雙方同意，參照了繼承法的規(guī)定，考慮到文女士還有一個(gè)小女兒，李樹(shù)平時(shí)對(duì)其父親盡贍養(yǎng)義務(wù)較少，李樹(shù)最終同意從父親的遺產(chǎn)中分割1萬(wàn)元，其余放棄。文女士同意自愿給李樹(shù)1萬(wàn)元，雙方握手言和，放棄其他爭(zhēng)議，定于3日后付款。
