上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

站在客觀角度分析，原告雙方肯定有一方使用了偷梁換柱之策，要么是李芳將離婚協(xié)議進(jìn)行了條件增加，要么是朱建對(duì)某些條款進(jìn)行了刪減。由于采用傳真簽訂離婚補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，當(dāng)原件和傳真件不一致時(shí)，很難分辨真?zhèn)巍Ｔ陔x婚案件中，當(dāng)事人雙方均不愿意見(jiàn)面協(xié)商，建議在離婚協(xié)議或離婚補(bǔ)充協(xié)議的協(xié)商過(guò)程中，當(dāng)事人要有較高的證據(jù)意識(shí)，最好通過(guò)書(shū)面文本簽訂協(xié)議 （電子證據(jù)從法律角度分析，也是書(shū)證，證明力比傳真件強(qiáng)）。如果事情緊急，通過(guò)傳真件形式締結(jié)協(xié)議，在雙方之間初步確定協(xié)議內(nèi)容的情況下，當(dāng)事人最好采用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的措施，再通過(guò)書(shū)面文本確認(rèn)。