王女士的前夫俞某經(jīng)營(yíng)著一家電器公司。2012年5月，因資金周轉(zhuǎn)困難，俞某向馬某借款50萬(wàn)元，約定在一周后歸還。可馬某幾經(jīng)催討，無(wú)果。
去年3月，馬某向余姚法院起訴，要求俞某歸還借款。俞某敗訴。今年6月，馬某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院受理后，立即對(duì)俞某個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查控，并查封了他名下一套房產(chǎn)。
根據(jù)浙江省高院的相關(guān)規(guī)定，法院可對(duì)被執(zhí)行人配偶的銀行存款進(jìn)行劃扣。法官在向民政部門核實(shí)雙方的婚姻存續(xù)關(guān)系后，又對(duì)王女士的銀行賬戶實(shí)施了“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”查控，發(fā)現(xiàn)王女士賬戶里有8.8萬(wàn)元存款。法官當(dāng)即劃扣了該存款。
7月25日，王女士的代理律師向余姚法院提出執(zhí)行異議，稱王女士和俞某在2013年2月由加拿大俾詩(shī)省高級(jí)法院判決離婚，雙方還在離婚協(xié)議中對(duì)婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割：夫妻雙方共有的一套房產(chǎn)歸王女士所有，各自名下的債務(wù)各自承擔(dān)清償責(zé)任。那8.8萬(wàn)元是王女士在離婚后存入銀行的，房產(chǎn)也是離婚協(xié)議中約定歸她一人所有的財(cái)產(chǎn)，因此法院無(wú)權(quán)對(duì)該筆存款和房產(chǎn)進(jìn)行處置。
國(guó)外離婚判決國(guó)內(nèi)有效嗎?
主審法官說(shuō)，根據(jù)我國(guó)關(guān)于駐外使領(lǐng)館就中國(guó)公民申請(qǐng)人民法院承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決事進(jìn)行公證、認(rèn)證的有關(guān)規(guī)定，外國(guó)法院的離婚判決書(shū)在國(guó)內(nèi)使用，須經(jīng)國(guó)內(nèi)中級(jí)人民法院對(duì)該判決裁定承認(rèn)后，才能為當(dāng)事人出具以該外國(guó)法院離婚判決為準(zhǔn)的婚姻狀況公證。
王女士與俞先生的離婚判決書(shū)要在中國(guó)獲得法律效力，還必須向我國(guó)中級(jí)人民法院申請(qǐng)并得到承認(rèn)，而我國(guó)法院承認(rèn)的僅包含其判決中的人身關(guān)系，即認(rèn)定離婚事實(shí)。
至于外國(guó)法院離婚判決中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割、生活費(fèi)負(fù)擔(dān)、子女撫養(yǎng)方面判決的承認(rèn)執(zhí)行，根據(jù)司法解釋，不適用上述規(guī)定。也就是說(shuō)國(guó)外離婚判決中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的相關(guān)判決，在我國(guó)是得不到法律承認(rèn)的。
因此對(duì)于王女士提出的存款非夫妻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)，她必須向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提出申請(qǐng)，并經(jīng)中級(jí)人民法院裁定承認(rèn)其法律效力后，即可認(rèn)定該筆存款屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
雖然在加拿大的離婚判決中，雙方約定了該套房屋歸王女士所有，但是這項(xiàng)涉及財(cái)產(chǎn)的約定在我國(guó)是沒(méi)有效力的，因此余姚法院仍可依照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)該套房屋進(jìn)行拍賣處置。
