離婚案件二審不能直接判決離婚
有很多離婚案件，一審法院判決不準(zhǔn)離婚，原告提出上訴，上訴請(qǐng)求為：二審法院撤銷一審判決，改判離婚。這樣的上訴請(qǐng)求是不對(duì)的，是得不到二審法院支持的。按照我國(guó)法律規(guī)定，二審法院無(wú)權(quán)直接判決離婚。
在司法實(shí)踐中，一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問(wèn)題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審，而不是直接判決離婚。如果二審法院認(rèn)為一審判決正確，就應(yīng)當(dāng)駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。也就是說(shuō)，對(duì)于離婚案件，即使一審法院對(duì)應(yīng)判決離婚的案件錯(cuò)誤的判決不準(zhǔn)離婚的，原告上訴的，第二審人民法院也不能直接糾正而判決離婚，只能發(fā)回重申。這種程序的設(shè)定，有其合理性，因?yàn)椋橐鍪侨松笫?，又因?yàn)槭嵌徑K審，如果第二審法院直接判決離婚，就必然剝奪了被上訴人也即一審被告的上訴權(quán)。
綜上，正確的上訴請(qǐng)求應(yīng)該是：請(qǐng)二審法院撤銷一審判決，發(fā)回重審。
