原告鄧紅峰就與被告張建桃離婚糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員向好英擔任審判長，審判員駱軍、江文勇參加的合議庭，并公開開庭進行了審理。代理書記員李復進擔任庭審記錄。原、被告及其原告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原、被告系自由戀愛，婚后夫妻感情難以融合，且由于被告對原告不信任，致使夫妻感情破裂，為此，原告為解除此名存實亡的婚姻先后于2006年和2008年向法院訴求離婚。經(jīng)法院判決不準離婚后，原、被告的夫妻感情仍無和好可能，雙方分居生活，互不履行夫妻義務(wù)。為此，訴請法院： 1、依法解除原、被告的夫妻關(guān)系。2、案件訴訟費由雙方承擔。
原告為支持自己的訴訟請求提供了下列證據(jù)：1、原告的身份證復印件一份(經(jīng)核對與原件一致)，擬證實原告的身份情況;
2、本縣民政局婚姻登記處的證明復印件一份(經(jīng)核對與原件一致)，擬證實原、被告結(jié)婚登記情況;
3、本院(2008)麻民一初字第99號民事判決書，擬證實原、被告的婚姻狀況及本院判決不準離婚的事實;
4、證人楊勝、土濤、李響、鄧會豐、顏田芳、鄧紅星的證言各一份，擬證實原、被告在原告工作單位發(fā)生糾紛引起夫妻感情不和，經(jīng)法院判決不準離婚后，原、被告互不往來;
5、被告的陳述，擬證實原、被告的感情狀況及共同財產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)情況;
6、麻房權(quán)證2007第1971號房產(chǎn)證復印件一份(經(jīng)核對與原件一致)，擬證實座落在本縣高村鎮(zhèn)城南市場的房屋屬于舒國桃所有。
被告辯稱：1、被告同意與原告離婚。2、被告身患疾病要求原告出錢治療。3、被告要求分割房子。
被告在舉證期內(nèi)未向本院提供任何證據(jù)。
本院依職權(quán)對李前英的調(diào)查筆錄一份，擬證實本院向被告送達訴訟文書的情況。
上述證據(jù)，經(jīng)本院公開開庭舉證、質(zhì)證和辯論，本院對證據(jù)作以下綜合分析：
對于原告提供的第1、2、3號證據(jù)，被告沒有提出異議，證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，本院對1、2、3號證據(jù)予以采信。4號證據(jù)各證人的證詞能相互印證，被告不持異議，且明確表示原、被告雙方的夫妻感情已完全破裂，本院對4號證據(jù)予以采信。5號證據(jù)系被告陳述，被告稱其患病的事實，原告也認可，本院對被告患病的事實予以認定。6號證據(jù)，被告提出異議，稱該房系原、被告共同購買，后由被告過戶給原告母親，但被告沒有提供相反證據(jù)予以 反駁。該證據(jù)系國家機關(guān)頒發(fā)的權(quán)屬證書，來源合法，形式規(guī)范，對6號證據(jù)予以采信。本院依職權(quán)對李前英的調(diào)查筆錄，原、被告均無異議，本院予以采信。
