案情
2008年8月，張芳與何大偉經人介紹認識，同年10月結婚?；楹?，何大偉常因一些家庭瑣事謾罵張芳，并大打出手。2009年10月9日，何大偉又因小事毆打張芳，忍無可忍的張芳離家出走。同年12月，兩人協議離婚，并到民政局辦理了離婚手續。今年4月8日，張芳以在婚姻存續期間，何大偉對其實施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向法院起訴，要求何大偉賠償精神損害撫慰金1萬元。
庭審中，何大偉辯稱：他和張芳已經協議離婚，現在已經沒有任何關系，不需要賠償她的精神損失。（文中當事人均為化名）
斷案
法院認為，何大偉與張芳在婚姻存續期間，何大偉對張芳實施家庭暴力的行為，有醫院的病歷、疾病證明書和鄰居的證言等證據足以證實，何大偉的行為導致婚姻解體，存在重大過錯。盡管雙方已協議離婚，但張芳并沒有明確放棄損害賠償請求權，其起訴的時候也沒有超過一年的除斥期，張芳的訴訟請求予以部分支持。
根據《婚姻法》第46條：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”之規定，因何大偉的暴力行為導致婚姻解體，張芳有權請求損害賠償。再根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第27條“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第46條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持”之規定，只要張芳在離婚時既未明確表示放棄損害賠償請求，又在辦理離婚登記手續后一年內提出，就有權向法院起訴要求精神損害賠償。據此判決，何大偉賠償張芳精神損失5000元。
