夫妻離婚后一方不按時(shí)給付子女撫養(yǎng)費(fèi)，子女可以向法院起訴追索撫養(yǎng)費(fèi)。但夫妻倆沒有離婚時(shí)，一方不給付撫養(yǎng)費(fèi)，子女能否起訴？7月6日，成都市彭州法院公布了一起婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案審理結(jié)果，案件中的母親回娘家一住就是大半年，7個(gè)月大的嬰兒為討要撫養(yǎng)費(fèi)，將母親告上法院，最終獲得法院支持。
2014年4月底，剛到法定婚齡的梁女士與同村的付先生登記結(jié)婚。婚后，兩人因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)問題時(shí)常發(fā)生爭執(zhí)，夫妻感情漸漸產(chǎn)生裂縫。2014年8月初，梁女士住進(jìn)彭州市人民醫(yī)院分娩，生下兒子付某某。在此期間，梁女士和付先生及雙方家人再次為分娩以及小孩的撫養(yǎng)費(fèi)等問題爭執(zhí)不下。同年8月13日上午，梁女士獨(dú)自離開醫(yī)院回了娘家，付先生只好將兒子帶回家撫養(yǎng)。
今年3月初，梁女士收到一張傳票，原來是付先生以兒子的名義將她告到法院。付先生稱，在半年時(shí)間內(nèi)，自己獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，其間多次懇求梁女士回家共同撫養(yǎng)孩子，但是梁女士認(rèn)為付先生態(tài)度不真誠，拒絕撫養(yǎng)孩子及支付撫養(yǎng)費(fèi)。訴狀要求法院判令梁女士承擔(dān)孩子出生后已產(chǎn)生撫養(yǎng)費(fèi)的一半。
庭審過程中，梁女士辯稱自己曾多次主動(dòng)去付先生家看望孩子，但付先生及家人阻撓自己見孩子，導(dǎo)致自己想盡撫養(yǎng)義務(wù)而不能，但梁女士對自己所陳述的事情并沒有提供相關(guān)證據(jù)。
最終，法院判決，根據(jù)相關(guān)證據(jù)認(rèn)定付先生獨(dú)自撫養(yǎng)期間支出撫養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)21104.48元，由梁女士依法承擔(dān)二分之一的份額，即分擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)10552.24元，并于判決生效之日起十日內(nèi)支付。
法官說法
我國《婚姻法》規(guī)定，“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。2011年8月出臺的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第三條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”這一解釋明確了在夫妻未離婚的情況下，可直接起訴要求支付未成年子女或者不能獨(dú)立生活的子女的撫養(yǎng)費(fèi)。
在上述案例中，彭州法院審理認(rèn)為，父母有撫養(yǎng)未成年子女的法定義務(wù)，不能探望子女的理由不構(gòu)成免除撫養(yǎng)義務(wù)的條件，梁女士應(yīng)當(dāng)依法履行撫養(yǎng)義務(wù)，因此對梁女士的辯解意見不采納。
