今年3月份的一天，小連(化名)在地里干活時接到一個電話，小連聽完電話才知道事情的原委：電話是縣法院法官打來的，說的是丈夫小姜與人同居時生育了一子，現(xiàn)在孩子的母親向法院提起訴訟，要求小姜承擔孩子的撫養(yǎng)費，法官要求小姜到法院領(lǐng)取相關(guān)訴訟材料，因無法聯(lián)系到小姜，要求小連提供小姜的聯(lián)系方式。
小連系1997年與小姜結(jié)婚的，早些年聽說丈夫與別人生育了一子，但她以為那只不過是傳言，現(xiàn)在法官找上門了，這事絕對沒假，想到這里，小連心里有說不出的滋味，好端端的家庭，丈夫竟然做這種事，這顯然是對婚姻的不踏實。第二天一大早，她即來到了法院，法官告訴她：丈夫小姜是2002年在浙江省寧波市打工時與池州市的女青年王某同居過，2003年8月，王某生育一子，后一直隨王某生活，孩子今年12歲了，各項生活及學習費用不斷增多，王某稱自己無力撫養(yǎng)孩子，要求小姜必須承擔起做父親的責任。聽到法官的一番話，小連沉默了一會，她對法官說：“孩子是無辜的，怪也只能怪大人的不檢點，既然事情到了這種地步，給付撫養(yǎng)費是應(yīng)該的，我作為女人和母親，也知道王某這么多年來的不容易。”小連的一番話讓法官很動容，承辦法官從她的話里了解到一個女人的善良，于是決定對此案進行深入的調(diào)解，力爭在心平氣和的情況下解決糾紛。
開庭那天，小姜依然沒有露面，他委托其妻子及姐夫來到了法院，妻子小連向法官提出，如果對方愿意調(diào)解，請求在法官的主持下進行一次調(diào)解。承辦法官在征得雙方當事人的意見后，案件直接進入調(diào)解程序，經(jīng)過一番細致地工作，王某要求小姜每月承擔孩子的撫養(yǎng)費500元，并對2015年之前的撫養(yǎng)費給予一定的補償。小連說，自家的經(jīng)濟條件一般，如果王某提出過高的要求，自己將難以負擔，但可以作為適當?shù)难a償過去的撫養(yǎng)費，經(jīng)過一下午的調(diào)解，最終小連與王某達成了一致意見，小姜從2015年元月份起每月支付王某孩子的撫養(yǎng)費500元，此外，小姜還一次性支付王某2015年之前的撫養(yǎng)費32000元，調(diào)解后第五天，小連將32000元送到了法官手里，一起非婚生子的糾紛圓滿劃上了句號。
