“我老公結婚前有個小孩，媽媽帶著，現(xiàn)在去看小孩，去了好幾次，媽媽都不讓看。既然不讓看孩子了，我老公是不是就不用再付撫養(yǎng)費了？”微信用戶“XX”咨詢稱。
在山東律師劉某某看來，“旺旺”恐怕有點想多了。根據(jù)《婚姻法》第三十六條規(guī)定：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。《婚姻法》第三十七條規(guī)定：一方撫養(yǎng)子女的，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。負擔費用的多少和期限長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成，由法院判決。但是子女生活費和教育費的判決，不妨礙子女必要的時候向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
同時，《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。”
劉某某認為，結合本案，撫養(yǎng)權和探視權是兩個不同的法律關系，探視權的行使與否不能作為拒絕支付撫養(yǎng)費的理由，不能因為不讓看孩子就不支付孩子撫養(yǎng)費。撫養(yǎng)費是父母應盡的法律義務，探視權可另行起訴。前妻不讓看孩子，是侵犯了父親對孩子的探視權，起訴判令前妻協(xié)助行使探視權，法院是會支持的。
