父親為躲債拋妻棄女、母親獨(dú)自難以支撐家庭負(fù)擔(dān)，重慶巫山縣一小學(xué)六年級(jí)學(xué)生近日將父親告上法庭，要求父親支付撫養(yǎng)費(fèi)。重慶市巫山縣法院近日宣判此案，要求父親按月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)400元。
據(jù)查明，2011年3月，父親楊某外出躲債后便一直沒(méi)有與家里聯(lián)系，也沒(méi)有承擔(dān)女兒的生活、學(xué)習(xí)等費(fèi)用。母親吳某獨(dú)自帶著女兒租住在巫山縣城，靠在超市打工維持兩人生計(jì)，微薄的收入根本不夠女兒每月生活開(kāi)支，而楊某對(duì)母女倆的生活不管不問(wèn)，導(dǎo)致母女二人生活舉步維艱。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，因被告與原告法定代理人吳某現(xiàn)仍為夫妻關(guān)系，雙方都有撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)，法院對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的給付不宜直接判決支付到18周歲止。綜合考慮后，法院酌定被告楊某每月給付原告楊某某撫養(yǎng)費(fèi)400元。
據(jù)了解，要求支付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，過(guò)去一般是在夫妻離婚時(shí)或者離婚后產(chǎn)生的，而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，能否要求拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的一方支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，還存有一定爭(zhēng)議。
對(duì)此，此案主審法官表示，2011年8月出臺(tái)的《婚姻法》司法解釋三結(jié)束了這一爭(zhēng)議，其中第三條明確指出：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。這意味著，在不起訴離婚的情況下，可直接起訴要求支付未成年子女或者不能獨(dú)立生活的子女的撫養(yǎng)費(fèi)。
