前兩天，西湖區(qū)法院調(diào)解了一起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案。這是同一個(gè)法官調(diào)解的同一女子第二次起訴同一男子的案件。
2008年，27歲的上海劉小姐通過網(wǎng)上聊天，認(rèn)識(shí)了杭州的自稱公安民警的26歲孫先生。不久就發(fā)展成戀人。
2010年3月，劉小姐辭去上海工作，瞞著家人來到杭州，和孫先生住到一起。
2011年5月，劉小姐懷孕，此時(shí)，孫某才道出實(shí)情，他已經(jīng)結(jié)婚，并有一個(gè)孩子，而且他也不是公安民警，而是小區(qū)保安。但是，孫說我會(huì)離婚的，再跟你結(jié)婚。劉小姐生下了女兒。從此，孫某再也聯(lián)系不上。
2012年4月，這是劉小姐第一次告孫某，要求支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)及自己的損失。
法庭上，孫某還要求親子鑒定。確定親子關(guān)系后，孫又說，沒錢付，自己當(dāng)保安一個(gè)月只有1300元，家里已經(jīng)有一個(gè)孩子了，現(xiàn)在妻子又懷上第二個(gè)了。
經(jīng)過法院多次調(diào)解，2012年7月，孫某同意支付孩子至成年止的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18萬元，分三次于今年年底付清。
沒想到，上個(gè)月，法官再次拿到劉小姐起訴孫某的案件，同樣是要求支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)。
法官還以為是上次調(diào)解，男方又反悔，不支付撫養(yǎng)費(fèi)，女方才起訴的。沒想到時(shí)隔兩年，劉小姐又為孫某生了第二個(gè)女兒，現(xiàn)在是要求孫某支付第二個(gè)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。年輕的法官也傻了眼。
原來，上一次案子之后，孫某一哄，劉小姐居然又和他在一起，又懷孕，孫某還寫了一份所謂的保證書，如果女方拿掉孩子就跟她結(jié)婚，如果堅(jiān)持要孩子他就支付撫養(yǎng)費(fèi)。去年5月孩子出生，孫某又反悔了。這一次法院調(diào)解，孫某干脆多了，他愿意支付孩子至成年止的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)28萬元，分三期于2018年10 月31日前付清。
案子調(diào)解好，法官特意嚴(yán)肅地告誡“四個(gè)孩子的父親”孫某，要約束自己的行為，要對婚姻家庭負(fù)責(zé)……
