日前，順義法院牛欄山法庭審結(jié)一起撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案，判決支持了原告小娜要求父親增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
原告10歲的小娜系被告王某之女。原告的母親李某與王某于1999年經(jīng)法院判決離婚。判決書(shū)規(guī)定，小娜隨母親李某一起生活，父親王某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)110元。 小娜近日起訴稱(chēng)，其已經(jīng)上學(xué)，父親每月給付110元撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持生活需要，要求王某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)150元，學(xué)雜費(fèi)負(fù)擔(dān)一半。 被告王某辯稱(chēng)，我已再婚，我每月收入只有1200元。法院以前判決過(guò)了，希望還按判決規(guī)定的數(shù)額給付撫養(yǎng)費(fèi)。 法庭審理后認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，父母離婚后對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。現(xiàn)在比1999年生活水平有一定提高，故作出上述判決。
