韋某與女友同居導(dǎo)致女友懷孕生下兒子，不料兒子剛滿6個(gè)月韋某就另尋新歡，與他人結(jié)婚，不但拒絕將孩子戶口遷隨一直撫養(yǎng)孩子的女友，更拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，被告上法院后，又拒不履行已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，以為這樣耍賴就能逃脫責(zé)任。面對(duì)該男子幾次三番的耍賴行為，法院果斷采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。
2013年4月，家住來(lái)賓市興賓區(qū)的韋某與熱戀中的同居女友陳某生下了一個(gè)兒子。本以為幸福生活就此到來(lái)，沒(méi)想到孩子生下來(lái)后，韋某不但不高興，還拒絕與陳某登記結(jié)婚，并在兒子剛滿6個(gè)月的時(shí)候與其分手。之后不久，韋某又與另一女子登記結(jié)婚，從此不再照顧陳某母子倆，更拒絕支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。
2014年7月，無(wú)力獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的陳某將韋某訴至興賓區(qū)法院，要求韋某每月支付孩子的生活費(fèi)700元，并承擔(dān)一半孩子的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，直至其獨(dú)立生活。在法院的調(diào)解下，韋某同意了陳某的訴求，雙方自愿達(dá)成了協(xié)議。不料，韋某根本沒(méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)，而是以各種借口耍賴拒絕履行義務(wù)，忍無(wú)可忍的陳某隨后向興賓區(qū)法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
興賓區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)擔(dān)負(fù)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活之日止。本案中當(dāng)事人明明有能力履行其應(yīng)履行的責(zé)任和義務(wù)，卻故意逃避，無(wú)視法律的權(quán)威。
當(dāng)興賓區(qū)法院執(zhí)行法官找到韋某時(shí)，韋某再次跟法官耍起了心眼，狡辯稱陳某在生小孩及小孩生病住院時(shí)已經(jīng)支付了費(fèi)用，自己無(wú)需再支付之前所欠的撫養(yǎng)費(fèi)。為了逃避責(zé)任，韋某與法官打起了“太極”，找來(lái)自己的父母做擋箭牌，讓其父母出面到法院進(jìn)行調(diào)解。可就當(dāng)韋某的父親同意將小孩的戶口轉(zhuǎn)隨陳某，并答應(yīng)在年前將拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)支付完畢時(shí)，韋某再次耍起了無(wú)賴，拒不承認(rèn)父親的與陳某達(dá)成的協(xié)議。
眼看就要過(guò)年了，一邊是辛苦撫養(yǎng)孩子的陳某，一邊是言而無(wú)信耍無(wú)賴韋某，為了維護(hù)陳某及其兒子的合法權(quán)益，讓他們能安心過(guò)好年，興賓區(qū)法院執(zhí)行法官當(dāng)機(jī)立斷，再次召集韋某至法院面對(duì)面商談。當(dāng)韋某再次以各種借口拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，執(zhí)行法官果斷采取強(qiáng)制執(zhí)行的預(yù)案，立即對(duì)韋某采取司法拘留。當(dāng)法官宣讀拘留決定書(shū)，準(zhǔn)備執(zhí)行拘留時(shí)，慌了神的韋某立即表示要打電話與家人商量。面對(duì)法律的威嚴(yán)，韋某最終當(dāng)場(chǎng)決定支付拖欠的3000元撫養(yǎng)費(fèi)。
興賓區(qū)法院法官表示，面對(duì)執(zhí)行中有能力履行卻拒不履行的“老賴”和規(guī)避執(zhí)行的行為，法院可以通過(guò)采取司法拘留、罰款等制裁手段和扣押、拍賣、劃撥等強(qiáng)制執(zhí)行措施，促使其履行生效裁判文書(shū)確定的法律義務(wù)，最大限度地保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。
