離婚后因子女探視和撫養(yǎng)費(fèi)問題訴至法院，庭審中也互不相讓，各持已見。法官抓住雙方關(guān)系未徹底分裂的細(xì)節(jié)，促成雙方達(dá)成和解，原告撤訴。
小曹(女)與小柳(男)因感情不和，與2013年4月在民政部門協(xié)議離婚，約定婚生子由小柳負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。但離婚后，考慮到孩子年幼，實(shí)際一直隨女方共同生活。后雙方因?yàn)樘揭暭皳狃B(yǎng)費(fèi)問題產(chǎn)生糾紛，小曹遂訴至本院要求變更撫養(yǎng)權(quán)。
日前，鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院公開開庭審理了這起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案，令當(dāng)事人驚訝的是，主審法官是該院黨組成員、副院長(zhǎng)楊克勤，這是該院推行院、庭長(zhǎng)辦案制度后，院領(lǐng)導(dǎo)辦案的普通場(chǎng)景之一。
為確保案件審理質(zhì)量，楊克勤在庭前認(rèn)真審閱案卷材料，找準(zhǔn)雙方當(dāng)事人矛盾的焦點(diǎn)，摸清原、被告各自的心理預(yù)期，做好充分的庭前準(zhǔn)備工作。案件開庭時(shí)，原告小曹強(qiáng)烈要求變更小孩的撫養(yǎng)權(quán)，被告小柳則堅(jiān)決不同意變更，雙方在庭審中唇槍舌戰(zhàn)，互不相讓。考慮到該案系涉少案件，法官?zèng)Q定休庭調(diào)解。
休庭調(diào)解時(shí)，楊克勤談到了該案的兩個(gè)細(xì)節(jié)：一是男方進(jìn)入法庭時(shí)主動(dòng)與女方家屬打招呼;二是男方在書面答辯狀的最后表達(dá)了對(duì)女方幾年來(lái)為孩子辛勞付出的感激之情。抓住這個(gè)切入點(diǎn)，他希望雙方都站在孩子的教育、成長(zhǎng)角度考慮問題，以創(chuàng)造更有利于孩子的成長(zhǎng)環(huán)境，男方也要努力盡到一個(gè)父親的責(zé)任，有空的時(shí)候多與孩子交流，要主動(dòng)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用。最終，雙方當(dāng)事人均表示同意按原來(lái)的協(xié)議履行，并就撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)達(dá)成和解協(xié)議。原告小曹申請(qǐng)撤訴。
今年以來(lái)，潤(rùn)州法院積極落實(shí)院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)直接辦案制度，特別是在重大、疑難、棘手案件的審理和執(zhí)行中，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審委會(huì)專職委員、庭長(zhǎng)掛帥參與處理，充分發(fā)揮指導(dǎo)示范作用，以促進(jìn)司法作風(fēng)的轉(zhuǎn)變，提升審判質(zhì)效。
