原告王立紅、被告王小敬于2005年12月經(jīng)人介紹相識(shí)，2006年1月17日雙方按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣置辦酒席舉行結(jié)婚儀式。2007年10月4日生育女兒王潔，王潔現(xiàn)由原告撫養(yǎng)。至今原、被告未在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年8月16日，原、被告簽訂協(xié)議分手，協(xié)議內(nèi)容為：甲(王小敬)、乙(王立紅)雙方經(jīng)過和平協(xié)商自愿分手，女兒王潔一切由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)，與甲方無任何關(guān)系。簽訂協(xié)議后原、被告又因經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生糾紛，原告遂向本院提起訴訟。
【裁判要點(diǎn)】
原、被告未辦結(jié)婚登記手續(xù)以夫妻名義同居生活期間所生女兒王潔享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。原、被告在分手協(xié)議中約定女兒王潔由原告全權(quán)負(fù)責(zé)，與被告無任何關(guān)系，該約定不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)無效。
【爭議焦點(diǎn)】
在當(dāng)今社會(huì)非婚生子女地位是否與婚生子女相同?
【法理評(píng)析】
當(dāng)今社會(huì)未婚同居現(xiàn)象日增，導(dǎo)致很多人未婚生子但又拒絕結(jié)婚，非婚生子女問題顯得日益重要了。在我國古代，非婚生子女一般不被認(rèn)可是家族中的一員，其沒有家族身份，沒有繼承權(quán)，地位與婚生子女不可同日而語。
新中國成立之后，我國《婚姻法》第二十五條明確規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
我國《繼承法》第十條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
則無論是《婚姻法》還是《繼承法》，都明確規(guī)定非婚生子女的權(quán)利義務(wù)等同于婚生子女。
本案中，原、被告的協(xié)議規(guī)定“女兒王潔一切由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)，與甲方無任何關(guān)系”違反了我國法律規(guī)定，是無效的。
【法律風(fēng)險(xiǎn)提示及防范】
在法律界網(wǎng)站在線法律咨詢欄目中，有很多網(wǎng)友詢問未婚生子的相關(guān)法律問題，現(xiàn)一并整理如下：
一、未婚同居，女方懷孕，男方希望女方將孩子打掉，若女方提出人身傷害賠償以及精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求，是否合法?
