監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。對(duì)于處于父母保護(hù)之下的未成年人來(lái)講，法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù)，這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母。現(xiàn)代人在婚姻關(guān)系中更注重感情滿(mǎn)足、更注重個(gè)性化，所以在婚姻關(guān)系瀕臨破裂時(shí)，較多地傾向于用離婚來(lái)解決矛盾，更有多數(shù)離異夫妻為擁有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)爭(zhēng)得你死我活。當(dāng)您下定決心要爭(zhēng)取孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，卻很擔(dān)心法官究竟會(huì)如何裁判，患得患失的心理讓您孤枕難眠，以下這幾個(gè)法律常識(shí)，是您在爭(zhēng)取監(jiān)護(hù)權(quán)過(guò)中必須要知道的。
一、爭(zhēng)取孩子監(jiān)護(hù)權(quán)常遇哪些難題
1、夫妻離婚以后，監(jiān)護(hù)權(quán)一定歸屬父親嗎?
對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬，是以未成年子女的最佳利益做考慮，不再想當(dāng)然爾歸給父親，法官在衡量未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬，主要是根據(jù)子女的年齡、性別、健康情況、子女意愿與人格發(fā)展需要，以及父母的年齡、品行、經(jīng)濟(jì)能力、職業(yè)、父母保護(hù)教養(yǎng)子女的意愿及態(tài)度、對(duì)子女的教養(yǎng)計(jì)劃、與子女的互動(dòng)與感情狀況等種種因素，作為判斷子女監(jiān)護(hù)權(quán)的依據(jù)。
2、丈夫的收入比妻子多，就一定會(huì)獲得監(jiān)護(hù)權(quán)嗎?
在法律上，父母親的經(jīng)濟(jì)條件并不是評(píng)斷監(jiān)護(hù)權(quán)適當(dāng)與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還是以真正能對(duì)子女負(fù)起照顧責(zé)任的一方才會(huì)獲得監(jiān)護(hù)權(quán)，不過(guò)父母還是要有最低的經(jīng)濟(jì)能力，足以讓子女維持溫飽，才能負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任。
3、監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬對(duì)方，以后就看不到孩子了嗎?
監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬對(duì)方后，未享有監(jiān)護(hù)權(quán)之一方，仍然享有與未成年子女見(jiàn)面接觸的權(quán)利，也就是所謂「探視權(quán)」，如何與子女面會(huì)交往?時(shí)間如何?方式如何?地點(diǎn)如何?都可以由父母親加以協(xié)議，當(dāng)然，如果父母協(xié)議不成也可以要求法院來(lái)處理。
經(jīng)常會(huì)遇到一種情況，就是取得監(jiān)護(hù)權(quán)的一方，會(huì)用手段妨害他方探視的權(quán)利，許多人遇到這種情形會(huì)相當(dāng)沮喪難過(guò)，請(qǐng)?zhí)貏e記住，當(dāng)有監(jiān)護(hù)權(quán)一方蓄意刁難探視時(shí)，可以依法強(qiáng)制執(zhí)行。
4、如果我得到監(jiān)護(hù)權(quán)，對(duì)方就不用負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)用嗎?
一般人經(jīng)常有的觀念：“既然已經(jīng)失去子女監(jiān)護(hù)權(quán)，自當(dāng)不必負(fù)擔(dān)生活費(fèi)用!”事實(shí)上這個(gè)想法是絕對(duì)錯(cuò)誤的，我們必須要提醒所有的父母，對(duì)未成年子女的親屬關(guān)系與扶養(yǎng)義務(wù)，不因離婚與喪失監(jiān)護(hù)權(quán)而消滅，所以當(dāng)監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬對(duì)方后，未享有監(jiān)護(hù)權(quán)之一方，仍要負(fù)擔(dān)未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)用，直到子女成年為止，如果未享有監(jiān)護(hù)權(quán)之一方拒絕負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)用，可以通過(guò)向人民法院訴訟的方式主張，稱(chēng)為「給付撫養(yǎng)費(fèi)之訴」。
由法院在審理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)用時(shí)候，通常法院會(huì)參考每人每月經(jīng)常性消費(fèi)支出及撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)人收入數(shù)額作為標(biāo)準(zhǔn)，判決或調(diào)解支付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
5、監(jiān)護(hù)權(quán)判給對(duì)方，如果對(duì)方不照顧孩子，該怎么辦?
監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬一方后，就應(yīng)該對(duì)未成年子女負(fù)起教養(yǎng)責(zé)任，如果行使監(jiān)護(hù)權(quán)之一方未盡保護(hù)教養(yǎng)之義務(wù)，或?qū)ξ闯赡曜优胁焕槭聲r(shí)，未享有監(jiān)護(hù)權(quán)之一方、未成年子女，可以請(qǐng)求法院變更監(jiān)護(hù)權(quán)。
二、如何爭(zhēng)取孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)
對(duì)孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬，是以未成年孩子的最佳利益做考慮，不能想當(dāng)然判給父親或者母親，法官在衡量未成年孩子監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬，主要是根據(jù)孩子的年齡、性別、健康情況、孩子意愿與人格發(fā)展需要，以及父母的年齡、品行、經(jīng)濟(jì)能力、職業(yè)、父母保護(hù)教養(yǎng)孩子的意愿及態(tài)度、對(duì)孩子的教養(yǎng)計(jì)劃、與孩子的互動(dòng)與感情狀況等種種因素，作為判斷孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的依據(jù)。當(dāng)然如果父母都不適合行使監(jiān)護(hù)權(quán)，也有可能判給第三人來(lái)監(jiān)護(hù)。
同時(shí)，在法律上，父母親的經(jīng)濟(jì)條件并不是評(píng)斷監(jiān)護(hù)權(quán)適當(dāng)與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還是以真正能對(duì)孩子負(fù)起照顧責(zé)任的一方才會(huì)獲得監(jiān)護(hù)權(quán)，不過(guò)父母還是要有最低的經(jīng)濟(jì)能力，足以讓孩子維持溫飽，才能負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任。
所以，離婚后孩子監(jiān)護(hù)權(quán)怎么爭(zhēng)取?這實(shí)際上還是要?dú)w結(jié)到，孩子身上來(lái)，就是說(shuō)，誰(shuí)拿出足夠的證據(jù)證明自己比對(duì)方更能是孩子健康成長(zhǎng)，誰(shuí)就最有可能獲得孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。
三、法院判決監(jiān)護(hù)權(quán)遵循什么原則
關(guān)于離婚時(shí)法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)考慮的基本情形，我國(guó)《婚姻法》尚無(wú)具體規(guī)定。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的情形時(shí)，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護(hù)權(quán)。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權(quán)。總結(jié)出以下考慮標(biāo)準(zhǔn)：
(1)支持原則：行使未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的離婚父母一方，必須就其個(gè)人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關(guān)系而言，能較好地照顧子女(尤其對(duì)年幼子女最好能親自照顧)，促其身心健康發(fā)展。對(duì)物質(zhì)條件與精神支持而言，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)子女在心靈上、精神上的支持。
(2)繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應(yīng)考慮子女監(jiān)護(hù)權(quán)行使的決定能使子女目前以及未來(lái)的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關(guān)系的情況下，應(yīng)考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。
(3)在考慮上述兩個(gè)原則時(shí)，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動(dòng)機(jī)而有所不同，并且如父母一方對(duì)子女的意愿有強(qiáng)烈的影響時(shí)，法院應(yīng)對(duì)子女的意愿加以檢驗(yàn)。
離婚后未行使親權(quán)的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權(quán)的父母一方，有與子女交往的權(quán)利(子女交往權(quán)的內(nèi)容包括探視子女)、有參與子女教育的權(quán)利、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權(quán)利、有為子女的利益必要時(shí)管理子女財(cái)產(chǎn)(全部或一部)的權(quán)利。該方應(yīng)與對(duì)方達(dá)成書(shū)面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當(dāng)履行對(duì)子女的上述權(quán)利。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益判決。
四、能否變更父母的監(jiān)護(hù)權(quán)
按常理說(shuō)，未成年人的父母理所當(dāng)然是未成年人的監(jiān)護(hù)人，法律也是這樣規(guī)定的。如果未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，根據(jù)《民法通則》16 條規(guī)定，由具有監(jiān)護(hù)能力的祖父母、外祖父母或兄、姐等擔(dān)任未成年人的監(jiān)護(hù)人。但是，正如你所述，在現(xiàn)實(shí)生活中有少數(shù)父母雖具有監(jiān)護(hù)能力，卻因種種原因不履行應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)責(zé)任，這種只養(yǎng)不教的做法嚴(yán)重影響了未成年人的身心發(fā)育和健康成長(zhǎng)。為保護(hù)未成年人的身心健康和合法權(quán)益，我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第8條規(guī)定："父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，不得虐待、遺棄未成年人……"。第12條規(guī)定："父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。"該條還進(jìn)一步規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人有前述所列行為經(jīng)教育不改的，人民法院可根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格，依照民法通則第16條的規(guī)定，另行確定監(jiān)護(hù)人。
總的來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)取孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，如果是由于違反了法律的規(guī)定，對(duì)孩子有虐待、遺棄、犯罪等行為的，是很難獲得對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)的;同時(shí)，直接撫養(yǎng)孩子一方，發(fā)生故意阻擾或限制父母一方對(duì)孩子行使監(jiān)護(hù)權(quán)的話(huà)，先通過(guò)夫妻雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以通過(guò)法院起訴，獲得對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)或行使自己對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，如果在法院判決支持對(duì)孩子的擁有監(jiān)護(hù)權(quán)而直接撫養(yǎng)孩子一方仍然故意阻擾或限制的，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，而對(duì)方則有可能被罰款、拘留等。所以，如果父母一方想要獲得孩子監(jiān)護(hù)權(quán)或維護(hù)自己的監(jiān)護(hù)權(quán)的話(huà)，還是有有許多辦法的。
