4月16日，福建省連城縣人民法院對一起請求解除收養(yǎng)關(guān)系案件作出判決：被告張某因不符收養(yǎng)條件等將孩子歸還原告林某、楊某夫妻撫養(yǎng)，林某、楊某夫妻支付被告撫養(yǎng)補償費6.5萬元。
張某生于1970年，未娶妻生子。2008年8月一天，他在本村小學(xué)門口撿到一個剛出生的女嬰，取名小芳，想將她撫養(yǎng)成人老有所靠。由于張某不懂法，沒辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。去年年初孩子親生父母林某和楊某突然找上門來，稱孩子是他們的，要領(lǐng)回去撫養(yǎng)。雙方多次協(xié)商無果，林某、楊某夫妻將被告張某訴至法院，要求解除張某與小芳之間的收養(yǎng)關(guān)系，將孩子歸還其夫妻撫養(yǎng)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國收養(yǎng)法第六條規(guī)定：“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件：(一)無子女；(二)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；(三)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病；(四)年滿三十周歲。”同時，該法第九條又規(guī)定：“無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。”張某作為收養(yǎng)人，雖然符合收養(yǎng)法第六條規(guī)定的四個條件，但是，張某作為無配偶的男性，與被收養(yǎng)的女孩之間的年齡相差38歲，不足40周歲。因此，張某收養(yǎng)小芳的行為不受法律保護(hù)，該收養(yǎng)關(guān)系自始無效。而且，張某未辦理登記手續(xù)。所以，孩子親生父母的請求依法應(yīng)予支持。鑒于張某為撫養(yǎng)孩子多年，法院判決林某和楊某在領(lǐng)回孩子時，補償張某多年撫育小芳的費用。
